臺灣臺東地方法院民事裁定115年度訴字第103號原 告 謝志昌
謝春櫻謝春玫
吳佳紘被 告 洪玟琛上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年4月30日以115年度補字第97號裁定（下稱系爭裁定）命其等於裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣52,278元，系爭裁定於115年5月5日送達原告謝志昌、謝春玫、吳佳紘，於115年5月17日送達原告謝春櫻（於115年5月7日寄存送達其住所地警察局，於000年0月00日生送達效力），有系爭裁定及送達證書在卷可稽。惟原告迄今均仍未繳納裁判費，有本院案件繳費狀況查詢、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單及答詢表等件在卷可查，堪認其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
民事庭 法 官 徐晶純以上正本與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 吳明學