臺灣臺東地方法院民事裁定115年度訴字第25號原 告 闕又中訴訟代理人 鍾毓琇上列原告與被告闕又上等人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7,410元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項、第77條之15第3項定有明文。又起訴或上訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦有規定。
二、查本件原告係於民國114年10月15日起訴，其起訴請求㈠被告給付新臺幣（下同）31萬9,762元，及自114年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並自行繳納第一審裁判費4,360元，惟未足額繳納（原告僅計算本金部分，漏未加計起訴前利息）。嗣於本院審理中，追加請求㈡被告遷讓返還門牌號碼臺東縣○○市○○路000號建物（下稱系爭建物），並給付自112年1月1日起至114年12月31日止之相當於租金之不當得利54萬元，及自其民事更正暨綜合聲明狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，㈢暨自115年1月1日起至返還系爭建物之日止，按月給付相當於租金之不當得利2萬5,000元。而系爭建物為未經辦理保存登記之木石磚造建物，面積僅50.8平方公尺，屋齡復已逾70年，幾無殘值，則按系爭建物房屋稅評定現值1萬6,300元計算其價值，應屬適當。又前述㈠利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，其起訴前部分應併計訴訟標的價額，此部分利息為4,643元【計算式如附表】；㈡部分之利息，及㈢之按月請求部分，其等均係自起訴後起算，依前述民事訴訟法同條規定，概無須併計。從而，本件追加後之訴訟標的價額核定為88萬705元【計算式：31萬9,762元＋4,643元＋54萬元＋1萬6,300元＝88萬705元】，應徵第一審裁判費1萬1,770元，扣除原告預納之4,360元，尚應補繳7,410元，爰依首揭民事訴訟法規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內補繳。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
民事庭 法 官 蔡易廷以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 康閔雄請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 31萬9,762元 114年7月1日 114年10月14日 (106/365) 5% 4,643.12元 小計 4,643.12元 合計 4,643元