臺灣臺東地方法院民事裁定115年度養聲字第9號聲 請 人即收養人 A02聲 請 人即被收養人 A03關係人即被收養人生母 A01上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０２ （男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國115年3月19日收養Ａ０３（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養女。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人願收養被收養人為養女，且經關係人即被收養人生母Ａ０１之同意，雙方於民國115年3月19日簽立收養契約書，另被收養人之生父已死亡，爰依民法第1079條第1項規定聲請認可本件收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意，但有下列各款情形之一者，不在此限：（二）父母之一方或雙方事實上不能為意思表示；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。
（三）有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響，民法第1079條、第1076條本文、第1076條之1第1項第2款、第2項、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
三、本件收養人為被收養人之生母Ａ０１的現任配偶，雙方確有收養之合意，並徵得關係人Ａ０１之同意，此經收養人、被收養人及關係人Ａ０１到院陳述明確，且有收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本及印鑑證明在卷可憑。另被收養人之生父蕭富明已死亡，有戶籍謄本在卷可憑。
四、本院審酌收養人為被收養人之生母Ａ０１的現任配偶，彼此已有如同親子關係之情感，雙方欲藉由收養而取得法律上之父女關係，收養動機應屬單純，且查無民法第1079條之2所列意圖以收養免除法定扶養義務，或足認收養對於被收養人本生父母不利之情事，亦未發現有其他重大事由，足認本件違反收養之目的，復無民法第1079條第2項規定收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應不予認可情形，從而本件聲請於法並無不合，應予認可，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
家事法庭 法 官 馬培基以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
書記官 邱仲騏中 華 民 國 115 年 4 月 28 日