臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 105年度簡字第86號原 告 張黃秋妹被 告 桃園市政府代 理 人 鄭文燦上列原告因與被告間住宅補貼事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、按受處分之當事人依行政訴訟之方式請求救濟時，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。行政訴訟法第一百零五條第一項及同法第五十八條定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。行政訴訟法第一百零七條第一項第十款定有明文。查本件原告於起訴狀內所附具桃園市政府公函不完整，看不出對於原告所請有何准駁，是否為原處分亦不明確。因此原告應提出合於程式之補正書狀正本及繕本各一份，補陳上述事項。
二、又按提起行政訴訟，經訴願程序者，應依行政訴訟法第一百零五條第二項後段之規定，於起訴狀內附具訴願決定書。本件是否經提起補助之請求遭駁回，及有無提起訴願，涉及原告起訴之類型（為撤銷之訴或給付之訴，或其他）及其他程序要件是否合法之判斷，亦請一併補正。
三、末按依行政訴訟法第九十八條第二項規定，應徵第一審裁判費新臺幣二千元，未據原告繳納，原告於一０五年六月二十一日向本院具狀不服提起本件行政訴訟，致有程式上之欠缺，茲限原告確定訴訟類型，是否提起訴願等要程序要件後，另應於收受本裁定送達後七日內補繳，逾期不繳，即駁回本件訴訟，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
行政訴訟庭法 官 錢建榮上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 劉宗源