臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 107年度稅簡字第34號原 告 唐承璽被 告 財政部北區國稅局代 表 人 王綉忠上列當事人間營業稅罰鍰事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件係原告不服被告所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定應適用同法第2編第2 章規定之簡易訴訟程序，合先敘明。
二、按提起行政訴訟法第4 條及第5 條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之，同法第106 條第1 項前段定有明文。起訴逾越法定期限者，應以裁定駁回，同法第107 條第1 項第6 款亦定有明文。上開規定依同法第236 條規定，於簡易訴訟程序仍適用之。
三、經查，本件訴願決定書係於民國107 年8 月29日因未獲會晤本人，故將文書交與有辨別事理能力之受雇人而合法送達，並蓋有收件戳章，此有送達證書附於財政部訴願卷可稽（見訴願卷可閱覽部分卷底末頁）。是原告提起行政訴訟之期間應自107 年8 月30日起，算至107 年10月29日（原告住所位於桃園市桃園區，故不另加計在途期間）屆滿。原告遲至10
7 年10月30日始向本院提起行政訴訟，有其起訴狀上收文戳可按（本院卷第4 頁），已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依前揭規定，顯非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
行政訴訟庭法 官 林其玄上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
書記官 張育慈