臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 107年度停字第2號聲 請 人 韓文良相 對 人 財政部北區國稅局桃園分局代 表 人 邱瑞庭上列當事人間因債務人異議事件（本院107 年度簡字第61號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行，行政訴訟法第116 條第2 項定有明文。上開規定可知，聲請停止執行，須有避免難於回復損害之急迫必要性，始得為之，且以原處分執行程序尚未執行終了為必要，否則執行程序一旦終結，自無聲請停止執行之餘地。至於所謂「難於回復之損害」，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償之損害，或雖得以金錢賠償，惟依其損害性質、態樣等情事，依社會通念認以金錢賠償不能謂已填補其損害者而言。其損害若得以金錢填補，原則上難謂有「難於回復之損害」，合先敘明。
二、經查，聲請停止執行應繳納聲請費新台幣（下同）1 千元，為行政訴訟法第98條之5 所明定，本件聲請人聲請停止執行並未繳納聲請費，經本院於107 年7 月17日裁定命聲請人繳納，有該裁定在卷可稽，惟聲請人迄未補正，其程序已有不合。又聲請人係因積欠稅款而遭強制執行，惟並未釋明若依原處分執行，將發生如何無法回復之損害；再者，聲請人積欠稅款，經相對人聲請強制執行，聲請人雖提起債務人異議之訴，惟本件執行程序業已終結之事實，有本院民事執行處
107 年6 月13日桃院豪八106 司執45475 字第1074012344號函在卷可稽（見本院卷第10頁），是聲請人聲請停止強制執行，其要件顯然不合，洵屬無據。
三、綜上所述，本件聲請人聲請原處分於本案裁判確定前停止執行，顯與上揭法條規定所示之要件未合，無從准許，應予駁回。
四、依行政訴訟法第 104 條、民事訴訟法第 95 條、第 78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 張金柱上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書記官 張育慈