臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第30號原 告 吳游維上列原告因住宅補貼事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟元，並表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載「應為之聲明」；起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第4 款、第105 條第1 項分別定有明文。次按，適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2 項後段亦有明文。再按，簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，亦未表明起訴之聲明，足見原告起訴不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補繳第一審裁判費2,000 元，並表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、另原告起訴時，未提出桃園市政府民國108 年11月1 日府都住福字第1080275690號函（即原處分），請提出前開原處分，並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119 條第1 項規定，一併提出更正後起訴狀及其附屬文件繕本，由本院將更正後之起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 高維駿上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 吳文彤