臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第9號原 告 林愷被 告 桃園農田水利會代 表 人 黃金春訴訟代理人 吳東霖律師上列當事人間有關農田水利事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至本院民事庭。
理 由
一、按行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院，行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。又按辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院，同法第3條之1亦有明文。
二、本件原告起訴主張略謂：被告未經原告同意下處分其名下之坐落桃園市○○區○○段○○○段00地號及108-2 地號全部所有權，除請求被告撤回與他人之租賃契約外，並請求返還不當得利；並聲明：「一、請求權基礎依據民法第179 條。
二、被告應給付原告103 至107 年出售魚介補採權所得之利益共90,900元及按週年利率5%計算之利息。」等語。經查，觀諸上開原告起訴主張及請求權基礎依據為民法第179 條，足見，本件係屬於私法上之民事爭訟，應適用民事訴訟法之規定，由民事法院審判，行政法院並無受理訴訟權限。依前開規定，將本件移送至有受理訴訟權限之本院民事庭，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
書記官 盧佳莉