臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定110年度交字第396號原 告 朱惠民被 告 桃園市政府交通事件裁決處
設桃園市○○區○○路00號7~8樓代 表 人 張丞邦 住同上上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文本院民國111年1月27日所為停止訴訟程序之行政訴訟裁定撤銷。
理 由
一、按「停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之」，民事訴訟法第186 條定有明文。上開規定，依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、第186 條，於交通裁決事件亦準用之。
二、經查，本院前以臺灣桃園地方檢察署110 年度偵字第34039號交通過失傷害案件之偵查終結及刑事訴訟判決確定或終結前，足以影響本件行政訴訟之裁判為由，於民國111年1月27日裁定停止本件訴訟程序在案。嗣上揭交通過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院111年度桃交簡字第419號過失傷害刑事案件受理在案，並於111年3月10日上開刑事附帶民事訴訟事件(本院111年度桃交簡附民第89號)審理時，原告表示願給付訴外人林惠美新臺幣(下同)21萬元，並達成調解而訴訟結終在案，業經本院職權調閱上開過失傷害刑事案件卷宗核閱無誤。是堪認本件停止訴訟程序之原因業已消滅，爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第186 條、民事訴訟法第186 條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 蕭竣升