臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定112年度簡字第35號原 告 程晋芳上列原告因退除給與事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文，上開規定依行政訴訟法第236條，於簡易訴訟程序準用之。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未補正本件被告行政機關之代表人之姓名及地址，及未補正本件被告行政機關所為之行政處分，及訴願機關所為之訴願決定書等情。經本院於民國112年5月15日裁定，命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於112年5月19日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 蕭竣升