臺灣桃園地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第二О八一號
聲 請 人即具保人 甲○○被 告 乙○○右列聲請人因被告乙○○竊盜案件，聲請發還保證金，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國八十八年九月間為被告乙○○竊盜案件，繳交保證金新台幣（下同）五萬元，爰具狀聲請退保等語。
二、按「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。」、「具保證書或繳納保證金之第三人，將被告預備逃匿之情形，於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者，法院或檢察官得准其退保。」刑事訴訟法第一百十九條第一項、第二項前段定有明文。本件聲請人並未敘明其聲請之理由，且被告乙○○係因另案執行觀察勒戒處分，經本院於八十八年九月十四日裁定准予具保停止羈押，有本院八十八年度偵聲字第二九六號卷可稽，核與前揭規定有間，即與退還保證金之要件不合，聲請人聲請退還保證金，於法未符，應予駁回。據上論斷，爰依刑事訴訟法第一百十九條第一項、第二項裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 八 月 九 日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法 官 陳 永 來右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪明媚中 華 民 國 八十九 年 八 月 十一 日