臺灣桃園地方法院刑事判決 九十年度易字第一四六七號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○右列被告因家庭暴力之傷害罪案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第八二四二號），本院判決如左：
主 文乙○○傷害人之身體，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○係甲○○之小叔且同居住一處，二人間具有家庭暴力防治法第三條第二款、第四款所定之家庭成員關係。於民國八十九年十二月一日，在桃園縣八德市○○路○段五О三號住處，二人因細故發生口角，乙○○竟基於傷害之犯意，以鋁料毆打甲○○，致甲○○右臀（五Ⅹ十五公分）、右大腿後側（三Ⅹ二公分）、左大腿後側（三Ⅹ二公分）、右前臀瘀傷、多處大片瘀傷之傷害。
二、案經甲○○訴請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告乙○○對於右開事實坦承不諱，核與被害人甲○○指述之情節相符，並有被害人受傷之診斷證明書及照片各一紙附卷可稽，本件事證明確，被告犯行堪予認定，至被告辯稱非無緣無故毆打被害人云云，然查無論被告與被害人有何嫌隙，均不得做為其毆傷被害人之正當理由，亦非本院所得斟酌。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告所致被害人之傷勢、其犯罪手段、犯後自承犯行、尚無前科犯行（此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙可憑）等一切情狀，量處如主文所示之刑。末按被告行為後，刑法第四十一條於九十年一月十日經修正公布，並於同年月十二日生效，易科罰金之適用範圍擴大為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，並明定併合處罰之數罪，如各罪均得易科罰金者，其應執行之刑逾六月時，亦得適用之，比較新舊法之結果，以裁判時即修正後之刑法第四十一條第一項前段對被告較為有利，爰依刑法第二條第一項前段規定適用裁判時之法律，就被告犯傷害罪所宣告之刑，諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項、第二條第一項前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官廖江憲到庭執行職務中 華 民 國 九十 年 七 月 十八 日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法 官 曾 雨 明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 戴 育 萍中 華 民 國 九十 年 七 月 廿四 日附論罪科刑依據之法條：
刑法第二百七十七條第一項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。