臺灣桃園地方法院刑事裁定 九十年度聲字第一О五四號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請裁定易科罰金折算標準（九十年度執聲字第八七０號），本院裁定如左：
主 文甲○○所犯竊盜罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因竊盜罪，經本院判處有期徒刑三月，緩刑四年並付保護管束確定後，又因未遵守保護管束應遵守之事項，經本院撤銷緩刑確定在案。惟被告行為後，刑法第四十一條易科罰金之規定已經修正放寬範圍，核其所犯之竊盜罪合於上開修正後得易科罰金之規定，爰聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
三、經核聲請人之聲請合於上開規定，應予准許，爰依前揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十七 日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭法 官 陳 彥 宏右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書 記 官 翁 其 良中 華 民 國 九十 年 四 月 三 日