臺灣桃園地方法院刑事裁定 九十一年度聲字第一二四八號
聲請人即被告之選任辯護人 吳尚昆律師被 告 甲○○右列被告因強盜等案件，經公訴人提起公訴，聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件聲請人因強盜案件，經公訴人提起公訴，經本院訊問後認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項二、三款情形並有羈押必要而於民國九十一年三月二十八日執行羈押，並禁止接見通信在案。
二、聲請人聲請意旨略以：被告對案情均直陳不諱，並未隱瞞，絕無串證之虞，且其所涉案件被害人並未喪失意思決定及行動自由，與強盜罪之構成要件無涉，至多為刑法第三百四十六條之恐嚇取財之問題，並非強盜罪，被告有固定住居所，並無非予羈押，即難訴追之情形，因而聲請具保停止羈押或解除禁止通信接見之限制云云。
三、茲查此項情形依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 三十一 日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法 官 游 紅 桃右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王 元 宏中 華 民 國 九十一 年 六 月 三 日