臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 九十一年度重附民字第五二號
原 告 乙○○ 住桃被 告 甲○股份有限公司兼法定代理人 丙○○ 住右列被告因妨害名譽及信用等案件（本院八十九年度自字第二三六號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴妨害名譽及信用等一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行之聲請，亦失所附麗，應予一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十一 日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法 官 王 美 玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 賴 玉 真中 華 民 國 九十二 年 一 月 六 日