臺灣桃園地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一六五號
聲 請 人 乙○○被 告 甲○○右列聲請人聲請發還證物，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之妻為被告甲○○殺害案件業經起訴，聲請人除於九十一年十二月十日警訊中作過筆錄外，亦已提起附帶民事賠償之訴訟，茲因聲請人所有之手機亦為警方一併移送作為證物，請准予發還等語。
二、經查，依聲請人提出之扣押清單一紙觀察，上開聲請人所有之手機一支係被告甲○○向警方自首時所交付給警方之證物，係屬依法查扣之扣押物，並非聲請人所提出之證物，而本院九十二年度重訴字第二○號被告甲○○殺人案件，已經提起上訴，現由台灣高等法院以九十二年上訴字第四六四六號刑事案件審理中，即該案件尚未確定，縱聲請人對告甲○○就該手機有民事返還請求權，然未經法院判決被告甲○○應將該手機返還聲請人確定前，實無從認定該手機為聲請人所有，本院自無從憑以發還，是本件聲請為無理由，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 一 月 十九 日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法 官 劉 為 丕右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 方 秀 貞中 華 民 國 九十三 年 一 月 十九 日