臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第143號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
三五弄三乙○○ 男 43歲
九弄三九前列二人共同選任辯護人 陳鄭權律師上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第17403號），本院判決如下：
主 文甲○○傷害人之身體，處拘役五十日，如易科罰金，以三百元折算一日。
乙○○幫助傷害人之身體，處拘役十日，如易科罰金，以三百元折算壹日。
事 實及理 由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○既與告訴人丙○○因設攤之事而早有不快，且當日復生口角在先，被告甲○○更稱與告訴人因而發生拉扯，告訴人亦因之受有傷害，顯見告訴人之傷係因被告甲○○之行為所致者，故被告有傷害犯行，實堪認定。另被告乙○○與被告甲○○有配偶關係，於案發日同在一處，其見被告甲○○與告訴人發生衝突，以被告二人間之關係，其與被告甲○○居於同一立場而助之，乃為人情之常，是其出言助勢，亦在情理之中，兼以證人龔泰禧之所述，益證其犯行。被告二人之犯行既足認定，則被告具狀聲請開庭審理再為調查，本院認無此必要而逕行判決。
三、被告甲○○係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，被告乙○○則係為同條之罪之幫助犯。被告乙○○為幫助犯，依刑法第三十條第二項規定減輕之。本院審酌被告二人犯罪之動機、手段、與告訴人之關係、告訴人所受之傷害及被告二人犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四四九條第一項前段、第四五十條第二項，刑法第二七七條第一項、第三十條第二項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 十六 日
法 官 林明洲以上正本證明與原本無異。
書記官 黃泰能中 華 民 國 九十四 年 二 月 十六 日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。