臺灣桃園地方法院決定書 94年度賠字第20號聲 請 人 甲○○ 男 61歲上列聲請人因涉嫌叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因涉嫌叛亂案件，於民國70年
1 月20日遭基隆憲兵隊（憲調組）人員逮捕，並移送至臺北軍事看守所（位在臺北縣新店市秀朗橋旁）羈押，嗣因查無事證獲司令部（按應係指「前台灣警備總司令部兼軍管區司令部」）軍事檢察官予不起訴處分確定在案，並於同年2 月
1 日交保開釋；又於71年1 月21日因他案涉嫌叛亂羈押，同年3 月17日經不起訴處分後釋放。則不起訴處分確定前受羈押之日數，爰聲請冤獄賠償。而按人民於戒嚴時期因犯內亂外患罪，於受無罪判決確定前，曾羈押或執行者，得向所屬地方法院比照冤獄賠償法相關規定請求國家賠償，據此聲請人依法提出聲請裁決等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例於89年2月2日修正公布第
6 條第1 項固規定：「人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，於不起訴處分確定前受羈押者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償」，然同條第2 項規定：「前項請求權，自本條例修正公布日起，因5 年間不行使而消滅。」。是前開冤獄賠償請求權之時效期間係於94年2 月2 日完成。
三、查本件聲請人係於94年3 月14日始向本院提出聲請狀，請求戒嚴時期因叛亂案件遭羈押之冤獄賠償，有本院收文章戳載明收文日期附於本件聲請狀可稽。揆諸上開說明，聲請人之請求權業已罹於時效，本件聲請自屬不能准許，應予駁回。
據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2 項後段，決定如主文。
中 華 民 國 94 年 4 月 18 日
刑事第二庭法 官 潘進順以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，得於決定書正本送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆議，覆議於司法院冤獄賠償覆議委員會。
書記官 陳玉芬中 華 民 國 94 年 4 月 18 日