臺灣桃園地方法院決定書 94年度賠字第21號聲 請 人 甲○○ 男 55歲上列聲請人因戒嚴時期遭違法羈押案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因涉叛亂案件，於民國70年
1 月15日遭逮捕羈押於臺北軍事看守所，後由臺灣警備總司令部軍事檢察官以罪嫌不足而不起訴處分確定，於同年4 月
2 日釋放，爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例，比照聲請冤獄賠償，請求就不起訴處分確定前受羈押日數聲請賠償等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例於89年2月2日修正公布第
6 條第1 項規定：「人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，於不起訴處分確定前受羈押者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償」，惟同條第2 項規定：「前項請求權，自本條例修正公布日起，因5 年間不行使而消滅。」。是前開冤獄賠償請求權之時效期間係於94年2 月2 日完成。
三、經查，本件聲請人主張就其前因涉叛亂案件，於70年1 月15日遭逮捕羈押於臺北軍事看守所，後由臺灣警備總司令部軍事檢察官以罪嫌不足而不起訴處分確定，於同年4 月2 日釋放，故聲請就不起訴處分確定前受羈押日數聲請賠償，固據其提出國防部後備司令部93年12月14日律宣字第0930002811號函1 份為證，惟揆諸前開說明，前開冤獄賠償請求權之時效期間係於94年2 月2 日完成，惟聲請人遲至94年3 月25日始向本院聲請賠償，有其聲請狀上之本院收狀戳章可佐，已逾5 年之時效期間，揆諸前揭法條之規定，聲請人之請求權業已罹於時效，本件聲請自屬不能准許，應予駁回。
據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2 項後段，決定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 24 日
刑事第十庭 法 官 蔡和憲以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，得於決定書正本送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆議，覆議於司法院冤獄賠償覆議委員會。
書記官 常毓生中 華 民 國 94 年 5 月 24 日