臺灣桃園地方法院刑事裁定 94年度重訴字第16號聲 請 人即 被 告 甲○○ 男 49歲聲 請人 即選任辯護人 張仕賢律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請戒護就醫，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨以：被告甲○○因患糖尿病，桃園看守所未能給予適當之治療，目前右腳腫脹並出現黑點，肌肉開始壞死，據此聲請准於戒護就醫等語。
二、查本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第二款、第三款之情形，並有羈押必要而執行羈押；於九十四年六月三日延長羈押二月，現羈押於台灣桃園看守所。聲請人聲請被告戒護就醫，然經本院於九十四年六月十日電詢台灣桃園看守所答稱：被告甲○○並無戒護就醫之必要，亦不符合戒護就醫之情形等語；經本院再於九十四年六月十三日電詢台灣桃園看守所答覆稱：被告目前血糖值為一七一，僅比正常值稍高，並無立即危險；左腳因皮膚病起紅疹，並無壞死現象，不會擴散至全身；本所可給予被告適當之治療，被告若配合治療，其病情可獲控制等語，有電話紀錄二份在卷。再依聲請人所提出之診斷證明書亦僅載明：被告目前用藥物控制，宜門診抽血追蹤等情，是被告所患糖尿病，可用藥物控制，而桃園看守所亦可給予被告適當之治療，且被告若配合治療，其病情可獲控制，亦經該所答明如前，是被告並無戒護就醫之必要，亦不符合戒護就醫之情形，本件聲請無理由，應予駁回，特此裁定。
中 華 民 國 94 年 6 月 18 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
審判長法 官 謝順輝
法 官 李昆南法 官 尹 良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖宜政中 華 民 國 94 年 6 月 24 日