臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原 告 甲○○訴訟代理人 粘舜權律師被 告 乙○○上列被告因損害賠償事件，本院於民國95年3 月29日所為之裁定原正本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文本件裁定之標題欄中「臺灣桃園地方法院刑事判決」更正為「臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232 條，依刑事訴訟法第199條（即現行刑事訴訟法第220 條），原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原裁定之原本及其正本之標題欄內「臺灣桃園地方法院刑事判決」，依前開說明，自應更正為「臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 3 日
交通法庭審判長法 官 曾淑華
法 官 朱美璘法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉晨輝中 華 民 國 95 年 5 月 3 日