臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度壢簡字第219號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21555號），本院判決如下：
主 文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國93年8月23日，提供其所有車牌號碼00-0000號、中華廠牌、引擎號碼為4G9ZL039349號自用小客車乙部，以設定動產抵押之方式，向第一商業銀行股份有限公司世貿分公司（下稱第一銀行）貸款新臺幣（下同）34萬元，為動產擔保交易之債務人；並與第一銀行約定自93年9月23日起至96年8月23日止，分36期清償，每月1期，每期付款1萬2千614元，標的物存放地點為桃園縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○○巷○號，依約不得將擅自將擔保物遷移、出賣、出質、移轉抵押或為其他處分，雙方並簽妥貸款暨動產抵押契約書，並經公路總局新竹區監理所中壢監理站設立登記在案。嗣第一銀行於94年4月1日將貸款債權讓與裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司），並於同日變更債權人登記。詎甲○○僅清償5期貸款後，即意圖為自己不法之利益，於94年1月間某日將該車輛典當於址設桃園縣桃園市○○路○○○○號之聯亞當鋪，並於94年2月23日（即第6期）起即拒繳分期付款，致裕融公司追索無著而受有損害。
二、證據名稱：①被告甲○○於警詢及檢察官偵訊中之自白②證人即被害人裕融公司受任人何紹鴻之證述③貸款暨動產抵押契約書④動產擔保交易動產抵押設定登記申請書⑤動產擔保交易（動產抵押）移轉契約書⑥動產擔保交易動產抵押設定債權人變更登記申請書⑦存證信函⑧訪視報告書。
三、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易之債務人，意圖不法利益，將標的物出質，致生損害於債權人罪。被告將標的物出質，必然含有將標的物遷移之行為，其遷移之低度行為應為出質之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告之素行，及其因經濟狀況不佳而將車輛典當出質之犯罪動機、目的、手段，對告訴人所生損害，犯後坦承犯行，惟迄今尚未清償欠款等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起 10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 16 日
刑事第六庭 法 官 陳 永 來上正本證明與原本無異。
書記官 劉 霜 潔中 華 民 國 95 年 2 月 16 日本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。