臺灣桃園地方法院刑事裁定 95年度桃簡字第2974號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件案件（本院95年度桃簡字第2974號），聲請定其易科罰金之折算標準（96年度執聲字第421 號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯施用第二級毒品罪與施用第二級毒品罪，所處應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度桃簡字第2974號判決分別就施用第二級毒品各判處有期徒刑4 月，如易科罰金，均以新台幣1千元折算1 日，應執行有期徒刑6 月，於96年1 月22日確定，惟該判決主文就應執行有期徒刑6 月，漏未諭知易科罰金折算標準等語。
二、按判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件案件，經本院以95年度桃簡字第2974號判決就其施用第二級毒品罪各判處有期徒刑4 月，如易科罰金，均以新臺幣1 千元折算1 日，並定應執行有期徒刑6 月，有本院上開判決在卷可稽，聲請人之聲請，於法相符，自應准許，爰諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段、第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 18 日
刑事第二庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佩玲中 華 民 國 96 年 6 月 6 日