臺灣桃園地方法院刑事裁定 95年度聲字第3109號聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 邱鎮北律師上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請解除禁見等，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經鈞院裁定羈押並禁止接見通信，惟被告對於案情均有據實以報，沒有串供之虞，且僅為單純購買槍彈者，絕非共同製造改造槍枝，為此請求准予停止羈押、解除禁見、通信云云。
二、按被告甲○○經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有勾串共犯之虞者，及所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，有羈押之必要，而裁定於民國九十五年四月十三日起執行羈押，並禁止通信接見，並先後裁定自九十五年七月十三日、九十五年九月十三日起各延長羈押二個月，並禁止通信接見在案。經查，本院於九十五年九月七日訊問被告甲○○等人後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項之罪，為最輕本刑為五年以上之重罪，且檢察官聲請以證人身分對被告甲○○、同案被告阮仁柱進行交互詰問，是本院認原羈押及禁止接見通信原因均仍然存在，本件聲請解除禁見、通信及停止羈押，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第二百二十條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 10 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 王耀興法 官 黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏里安中 華 民 國 95 年 10 月 23 日