臺灣桃園地方法院刑事裁定 95年度聲字第3122號聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官證 人 甲○○上列聲請人因被告桃園監獄瀆職案件（95年度他字第1768號），聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文甲○○科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣叁萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者亦同。此項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：證人甲○○先後經合法傳喚，應分別於民國95年6 月14日上午9時45分、95年7月4日下午2時40分到場，為該署95年度他字第1768號，偵查被告桃園監獄瀆職案件作證，乃於收受送達傳票後，無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第2項後段之規定，聲請裁定對證人科以罰鍰等語。
三、查本件聲請人認證人甲○○於偵查之刑事案件程序中，先後經合法傳喚，均無正當理由而不到場者，業據提出證人甲○○個人基本資料查詢結果1份、送達證書2件為證。經查，上述2次開庭傳票先於95年5月28日，送達與證人同居之有辨別事理能力之江献正，有該案送達回證影本在卷可按；後於95年6 月23日，寄存於桃園縣政府警察局中壢分局仁愛派出所，有該案送達回證影本在卷可按；是證人甲○○確有先後經合法寄存送達傳票後，無正當理由不到場之情形，且其經檢察官依法拘提亦無所獲，有拘票1 份在卷足稽。是聲請人之聲請為有理由，爰准予聲請，對證人裁定科以如主文之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
刑事第十一庭法 官 蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 簡慧瑛中 華 民 國 95 年 9 月 19 日