臺灣桃園地方法院刑事裁定 95年度聲字第3285號聲 請 人 乙○○即 被 告
2號（選任辯護人 賴彌鼎律師
林宗竭律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請准予解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件被告乙○○因涉犯違反毒品危害防制條例罪名，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有串證之虞，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款之情形，有羈押之必要，而於民國95年6 月30日起執行羈押並禁止接見、通信，並於95年9 月30日延長羈押2 月並禁止接見、通信。
二、聲請意旨略以：被告自遭裁定羈押以來，已近4 月之久，期間罹患肝及肝內膽管惡性腫瘤之父親，每每思及有生之年是否尚得與聲請人相見，即不禁心痛流淚，聲請人之女亦未滿
2 歲，故請求就聲請人之父廖財旺、母甲○○、妻呂沛涵及女廖語薇先予解除禁見等語。
三、經查，本案近日將進行審判程序，另有證人賴志揚將於審理中進行交互詰問程序，而查該證人賴志揚先於警詢時承坦向被告購買毒品，嗣於偵訊後否認有何購買毒品之情事，是該名證人之證詞為本案重要證據，是本件證人既未經詰問，有勾串之虞，仍有禁止接見、通信之必要。聲請人聲請准予解除部分禁止接見、通信，自難准許，應予駁回，特此裁定。中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 林惠霞
法 官 賴淑美法 官 劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏美惠中 華 民 國 95 年 10 月 4 日