臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原 告 丙○○
丁○○被 告 戊○○
乙○○○住桃園縣龜甲○○上列被告因本院95年度訴字第274 號遺棄等案件（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署93年度偵字第16302 號、94年度偵字第2868號、第4556號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：爰依如附件起訴書所載之事實，請求被告應連帶給付原告丙○○新台幣3643,608元、丁○○2876,748元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告戊○○、林頂峰所涉遺棄等案件（本院95年度訴字第274 號），其中被告戊○○所涉及販賣第三級毒品、過失致死、遺棄致死等部分；被告林頂峰所涉遺棄致死部分，均經本院於民國96年2 月13日判決無罪。而原告係認被告等人共同不法侵害姚瀚博之生命權，而依民法第184 條第1 項、第2 項及同法第185 條規定，請求被告等人應連帶給付原告如事實欄所示之金額。惟本件刑事判決既認被告等人尚無共同侵害姚瀚博之生命權，並為其等無罪之諭知。揆諸前揭法條規定，自應駁回原告之訴。其假執行之聲請亦失所附麗，亦應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
刑事第十一庭審判長 法 官 蔡榮澤
法 官 魏于傑法 官 蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林韡婷中 華 民 國 96 年 3 月 1 日