臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲字第1078號聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 許進德 律師
蘇夏曦 律師上列聲請人即被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一六七三八號、第一七九一九號），聲請減少保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、本件被告甲○○因強盜等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款之情形，並有羈押必要，而於民國九十五年九月二十二日執行羈押，並於九十五年十二月二十二日起延長羈押二月在案。嗣於九十六年二月十六日，本院綜合全案情形，裁定准予被告提出新臺幣（下同）一千萬元之保證金，並限制出境後停止羈押，惟其迄今仍未能提出保證金具保，本院乃分別於九十六年二月二十二日起、同年四月二十二日起裁定各延長羈押二月。被告雖以前詞聲請降低保證金，然本院審酌被告涉案情節、國家刑罰權遂行之公益考量、被告之經濟能力及涉案後典當鑽石所得等一切情狀綜合判斷，認諭知被告提出保證金一千萬元始足確保被告到案，是聲請人聲請降低保證金額度，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 5 月 17 日
刑事第八庭 審判長法 官 曾家貽
法 官 吳為平法 官 魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱仲騏中 華 民 國 96 年 5 月 17 日