臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲字第2866號聲 請 人即 被 告 甲○○
樓（現於臺灣桃園看守所羈押中）指定辯護人 本院公設辯護人林銘宏上列聲請人因強盜等案件，聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告被訴強盜等案件，經本院羈押禁見在案，聲請人業已坦承所有犯行，並無串供逃亡之虞，並無羈押禁見之理由，為使聲請人能早日適應監所生活，狀請准予解除禁見等語。
二、經查：本件被告前因強盜等案件，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，認有逃亡及勾串共犯或證人之虞，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，另犯多次搶奪罪而認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，即有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款、第一百零一條之一第一項第六款之情形，並於民國九十六年十二月十九日執行羈押在案。
三、經查，被告雖坦承犯行，然其餘共犯否認犯行，相關事證尚待查證，恐有勾串共犯或證人之虞，是其自有禁止接見通信之必要。至於被告雖坦承犯行，其犯後態度，自可為本院日後量刑之依據，與原禁止接見通信之原因消滅與否無涉，尚難引為解除禁止接見之理由，是本院認為聲請人所請解除禁止接見通信，尚不能准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法 官 黃斯偉
法 官 蘇昭蓉法 官 陳可薇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳青瑜中 華 民 國 97 年 1 月 7 日