臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度訴字第595號聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 蔡榮德律師上列聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因涉嫌強盜案件，經本院於民國九十六年七月七日裁定羈押，並自即日起執行在案，惟本案已經審理完畢，聲請人亦已坦承犯行，而聲請人在外從事多項衛浴工程，有正當工作，並需聲請人出面與工人清算帳目，且聲請人家中有年幼子女需要撫養，為此請准予具保停止羈押等語。
二、經查，本件聲請人即被告甲○○因涉嫌強盜案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第三百三十條第一項之攜帶兇器強盜罪嫌，犯嫌重大，係通緝到案，有逃亡之虞，並有羈押必要，而於民國九十六年七月七日裁定羈押，並自即日起執行在案。茲查，上開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，是故，自仍有繼續羈押聲請人之必要。至於聲請人在外有正當工作，以及其家中仍有年幼子女需要撫養等節，並非可得准許具保之理由。何況本院並未禁止聲請人對外接見通訊，換言之，聲請人非不能聯絡家中親友代為處理上開事務。綜上，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 邱滋杉
法 官 袁雪華法 官 陳彥宏以上正本証明與原本無異如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁其良中 華 民 國 96 年 9 月 26 日