臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度桃交簡字第243號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○原名甲
巷1上列被告因公共危險案件，本院於民國97年1月17日所為之判決原正本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文上揭判決之原本及其正本姓名欄所載「被告甲○○」應更正為「被告乙○○（原名甲○○）」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232 條，依刑事訴訟法第199條（即現行刑事訴訟法第220 條），原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本院於民國97年2 月29日所為之97年度桃交簡字第243 號判決原正本及其正本，其被告姓名欄原記載為「甲○○」，然被告業已於判決前之97年1 月17日更改姓名為「乙○○」，有法務部戶役政連結作業系統查詢表乙紙在卷可稽。惟被告並未陳報此項變更姓名之事實，且為本院職務上所不及察知，致該判決此部分漏載其更改後之姓名，核諸該漏載因不影響於全案情節與判決之本旨，揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨，爰依刑事訴訟法第220 條，裁定更正原判決主文及其正本如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
桃園簡易庭 法 官 江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 何伊羚中 華 民 國 97 年 6 月 10 日