臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第453號聲 請 人即 被 告 甲○○
（現羈押在臺灣桃園看守所）上列聲請人即被告因強盜案件（97年度訴字第135 號），聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告雖有竊盜前科，但並無竊盜被害人林明輝之財物，更沒有強盜之行為，被訴犯罪事實均是被害人林明輝空口捏造，而被告當時對林明輝之攻擊行為純屬保護自己，非強盜行為，另被告於97年月1 月8 日交保後，亦有遵期應訊，為此，請求撤銷羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押，此為刑事訴訟法第107 條第1 項、第2 項所明定。查本件聲請人即被告因違反強盜案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，其所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且其所犯竊盜部分有反覆實施之虞，符合刑事訴訟法第101 條第3 款、第
101 條之1 第1 項第5 款之規定，非予羈押，顯難進行審判或執行，有羈押之必要，而執行羈押，茲經本院審酌本件羈押事由及必要性仍然存在，羈押之原因並未消滅，是其聲請撤銷羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第107 條、第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 鄭吉雄法 官 朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 谷貞豫中 華 民 國 97 年 2 月 29 日