臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第3861號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2398號），本院裁定如下：
主 文甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，先後判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查本件受刑人甲○○因附表等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有卷附各該判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表
1 份為證。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
刑事第四庭 法 官 林維斌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭嘉惠中 華 民 國 99 年 10 月 15 日附表：
┌───────┬──────────┬──────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │├───────┼──────────┼──────────┤│ 罪名 │家暴恐嚇危害安全 │ 竊盜 │├───────┼──────────┼──────────┤│ 宣告刑 │拘役30日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金││ │，以新臺幣1000元折算│，以新臺幣1000元折算││ │1 日。 │1 日。 │├───────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │99年5 月17日下午6時 │99年3 月22日上午8時 ││ │25分許 │30分許 │├───────┼──────────┼──────────┤│偵查機關年度及│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││案號 │署99年度偵字第14 333│署99年度偵字第15 453││ │號 │號 │├──┬────┼──────────┼──────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後├────┼──────────┼──────────┤│ 事│案 號 │99年度壢簡字第1528號│99年度壢簡字第1619號││ 實├────┼──────────┼──────────┤│ 審│判決日期│99年7月16日 │99年7月29日 │├──┼────┼──────────┼──────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定├────┼──────────┼──────────┤│ 判│案 號 │99年度壢簡字第1528號│99年度壢簡字第1619號││ 決├────┼──────────┼──────────┤│ │確定日期│99年8月16日 │99年8月30日 │├──┴────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰│ 是 │ 是 ││金之案件 │ │ │├───────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數│ 是 │ 是 ││罪 │ │ │└───────┴──────────┴──────────┘