臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第3932號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 處分 人 甲○○上列受處分人因犯竊盜罪所受強制工作，經聲請人聲請免予繼續執行（99年度執聲字第2429號、97年度執保字第35號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯竊盜罪所受強制工作處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略謂：受處分人甲○○因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以97年度易字第109 號判處應執行有期徒刑1 年8 月，並應於刑之執行前令入勞動處所強制工作3 年確定，茲據臺灣泰源技能訓練所函送有關資料，認為無繼續執行之必要，報請免予繼續執行強制工作，爰依法（聲請意旨誤載刑法第98條）聲請免除強制工作之繼續執行等語。
二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3 年為期。但執行已滿1 年6 個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5 條第1 項定有明文。次按保安處分定有期間者，在期間終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免除其處分之執行；依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作受處分人，執行已滿1 年6 個月，已晉入第一等，其最近6 個月內，每月得分在22分以上，執行機關認無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行。保安處分執行法第28條第1 項前段、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款分有明定。
三、查，受處分人因竊盜案件，經本院以97年度易字第109 號判處應執行有期徒刑1 年8 月，並依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3 條第1 項第1 款規定，宣告應於刑之執行前令入勞動處所強制工作3 年確定，嗣於97年4 月28日入臺灣泰源技能訓練所執行強制工作，迄今已滿1 年6 個月，並於99年3 月晉入第一等，其最近6 個月內，每月得分在22分以上等情，有指揮書、上開刑事判決書、臺灣泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、該所報請免予繼續執行保安處分並免除本件執行報告表、受處分人最近6 個月之得分表等相關資料在卷可稽，茲據執行機關臺灣泰源技能訓練所認為無繼續執行強制工作之必要，檢具上開事證，報由聲請人向本院聲請免予繼續執行，本院經核認無不合，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5 條第1 項但書，保安處分累進處遇規程第17條第1 項第1 款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
刑事第九庭 法 官 蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃惠鈴中 華 民 國 99 年 10 月 11 日