臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第4721號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 楊智偉上列聲請人聲請沒收違禁物案件（99年度聲沒字第749 號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命（毛重壹點零參公克），及用於包裝前述毒品所用內含甲基安非他命殘渣空包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告楊智偉因施用毒品，於民國98年9月1 日為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（聲請書誤載為安非他命）（毛重1.03公克），該案業經臺灣桃園地方法院檢察署以99年度毒偵緝字第256 號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項聲請宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1 項第1 款、第40條第2 項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有規定。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人於99年8 月20日以99年度毒偵緝字第256 號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書正本1 件在卷足證。而被告於警詢、檢察官訊問時供稱：98年9 月1 日為警查獲時，所扣得之顆粒
1 包係甲基安非他命，係供其施用等情，而上開扣案之顆粒
1 包，經警以聯勤204 生技公司之煙毒檢驗包試劑初步鑑驗結果，呈甲基安非他命反應（毛重1.03公克），亦有桃園縣政府警察局查獲毒品危害防制條例「毒品」初步鑑驗報告單
1 紙在卷可稽，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命無法析離，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴育萍中 華 民 國 99 年 12 月 21 日