臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度訴字第399號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 劉士昇律師上列上訴人即被告因加工自殺等案件，不服本院民國99年7 月12日99年度訴字第399 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文甲○○應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由於本院。
理 由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查，本件上訴人即被告甲○○因加工自殺等案件，不服本院99年度訴字第399 號第一審判決，具狀向本院提起上訴，惟上訴人未敘明上訴之具體理由，其上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內，補正敘述具體之上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362 條前段規定，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361 條第3 項、第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 13 日
刑事第四庭 法 官 張宇葭以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高 平中 華 民 國 99 年 8 月 13 日