臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度矚重訴字第1號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 李勝煌指定辯護人 本院公設辯護人林銘宏上列被告因家庭暴力罪之殺人案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第32600 號），本院裁定如下：
主 文李勝煌自民國壹佰年柒月柒日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1 審、第2 審以3 次為限，第3 審以1 次為限。刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項分別定有明文。
二、經查：被告李勝煌因家庭暴力罪之殺人案件，前經本院訊問後，認被告自白不諱，並有起訴書所載證據可稽，足認其犯刑法第271 條第1 項之罪嫌疑重大，其所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪；復於被害人死亡後故佈疑陣，企圖誤導警方報案，且被告面對此一重罪，有相當理由認其有逃亡情事，經審酌被害法益、社會危害、人權維護等，認命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判程序之順利進行，是非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款、第1 款規定，於民國100 年4 月7 日予以羈押，並於當日執行。嗣其於本院準備程序及審理中均坦承犯行，而其所涉犯殺人罪之事證明確，本院已於100 年5 月25日辯論終結，並已於100 年6月24日宣判判處有期徒刑12年6 月，然本院於前開審理期日依刑事訴訟法第101 條之1 之規定，於訊問被告後，認前述羈押原因依然存在，且仍有繼續羈押之必要，認應自100 年
7 月7 日起延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 27 日
刑事第六庭審判長法 官 錢建榮
法 官 黃翊哲法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華中 華 民 國 100 年 7 月 1 日