臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度侵聲字第3號聲 請 人即 被 告 王偉傑選任辯護人 洪大植律師上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨：如附件。
二、經查：本件聲請人即被告王偉傑因涉犯強盜等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第306 條之侵入住宅罪、第328 條之強盜罪、第330 條之加重強盜罪、第321 條之加重竊盜罪，犯罪嫌疑重大，且所涉犯之強盜罪、加重強盜罪係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，又被告之供述不僅先後均有歧異，亦與證人高姓少年、證人即同案被告王英傑、蔡舜捷之證述多有不符，有事實足認有勾串之虞，而認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款之規定，於民國100 年3 月17日起執行羈押並禁止接見通信在案。準此，本件禁止接見通信之原因自仍然存在，聲請人聲請解除禁止接見通信，即屬無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 15 日
刑事第十庭 審判長法 官 江德民
法 官 黃鏡芳法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佳穎中 華 民 國 100 年 4 月 15 日