臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲減字第42號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 游宗基上列受刑人因強盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（100 年度聲減字第41號），本院裁定如下：
主 文游宗基所犯附表編號1 之犯罪，減刑詳如附表編號1 所載，與附表編號2 所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年玖月。
理 由
一、查受刑人游宗基因於民國94年間犯強盜等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（該二罪另經臺灣高等法院以96年度聲減字第1445號裁定定應執行有期徒刑7 年10月確定）。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1 之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2 所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」。刑法第51條業於95年7 月1 日修正施行，修正前刑法第51條第5 款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，經比較新舊法結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，應依刑法第2 條第1項前段之規定，依修正前刑法第51條第5 款，定其應執行之刑。
四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條，刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 9 日
刑事第六庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華中 華 民 國 100 年 8 月 12 日