臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第136號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 王蓮（原名王蓮，後改名王宥筑，再改現名）
洪宇盛（原名洪鳳祥）周孫成（原名周志清）羅志豪葛珊珊沈裕舜上 一 人選任辯護人 蔡家瑋律師
宋忠興律師被 告 吳俊江
王友明唐麗娟呂昆益張家銘許博智李深勇黃美惠莊詠智鍾仁華官文瑄王琴玉黃鉉章胡毓枝張國書鍾聖閎（原名鍾宏烘）蔡千民許清淇林祺棟李蒼生饒證山黃永林劉兆斌林正宗鄧嘉慶上 一 人選任辯護人 陳德峰律師被 告 徐志廣
趙清宇劉陳玉卿宋開少方景堂溫國智上 一 人選任辯護人 徐立信律師被 告 林耀輝上列被告因違反電業法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第22945 、23963 、25977 、26633 、32120 號），嗣於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭爰裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文王蓮共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
洪宇盛共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
周孫成共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，均為累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
羅志豪共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
葛珊珊共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
沈裕舜，共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
吳俊江，共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共三罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
王友明共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
唐麗娟共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
呂昆益共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共三罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
張家銘共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
許博智共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
李深勇共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共三罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
黃美惠共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
莊詠智共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
鍾仁華共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
官文瑄共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
王琴玉共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
黃鉉章共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
胡毓枝共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
張國書共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
鍾聖閎共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
蔡千民共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
許清淇共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
林祺棟共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
李蒼生共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
饒證山共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
黃永林共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
劉兆斌共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
林正宗共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
鄧嘉慶共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
徐志廣共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
趙清宇共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
劉陳玉卿共同犯電業法第一百零六第一項條第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
宋開少共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。
方景堂共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
溫國智共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
林耀輝共同犯電業法第一百零六條第一項第三款之竊電罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物沒收。
事 實
一、王蓮前因侵占案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第2550號判決判處有期徒刑1 年10月確定，嗣經臺灣高等法院以96年度聲減字第4955號裁定減刑為有期徒刑11月確定，甫於民國97年9 月12日縮刑期滿執行完畢；周孫成前因妨害自由案件，經臺灣高等法院以97年度上訴字第2960號判決判處有期徒刑2 月確定，甫於97年12月18日易科罰金執行完畢；蔡千民前因違反山坡地保育條例案件，經本院以95年度簡字第46
1 號判決判處有期徒刑6 月確定，甫於96年5 月30日易科罰金執行完畢；許清淇前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院以96年度壢簡字第1551號判決判處有期徒刑2 月確定，甫於96年11月27日易科罰金執行完畢；饒證山前因妨害風化案件，經本院以94年度桃簡字第1609號判決判處有期徒刑
3 月，並經本院以94年度簡上字第401 號判決駁回上訴而確定，嗣經本院以96年度聲減字第7875號裁定減刑為有期徒刑
1 月15日確定，甫於96年11月28日易科罰金執行完畢，詎均不知悔改，猶參與下列行為：
二、緣王相友自稱王智勝（綽號阿勝，由本院另案審理中），及渠女友陳叔青（由本院另案審理中），對外以北桃欣電氣工程有限公司名義經營竊電工程，如附表一「實際用電人」欄所示之人，為圖節省應繳納之電費，即分別透過如附表一「介紹人」欄所示知情之人，以支付改動電表費用、每月份短付電費之3 至5 成為報酬，共同基於竊電之犯意聯絡，由王相友先後於如附表一「竊電時間」欄、「用電地址」欄所示之時間、地點，對如附表一「電號」欄所示台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）裝設在如附表一「用電地址」欄之電表，施以如附表一「竊電方式」欄所示之方式，而竊取台電公司如附表一「追償度數」欄所示之電能，陳淑青則負責列印台電公司之電子帳單，憑此收取上開每月短付電費之3至5 成報酬。嗣警方於民國100 年8 月30日，分別持本院核發之搜索票，至王相友位於桃園縣中壢市○○○街000 巷00號6 樓之住處及所使用之自小客車執行搜索，扣得渠所有而如附表二編號1 至17及附表三編號1 至19所示之物；及至洪宇盛擔任店長而由王相友所經營位於桃園縣中壢市○○○街00號之BOSS撞球場內，扣得如附表三編號20、24及25所示之物；又經王相友同意，至渠所經營位於桃園縣中壢市○○路00號之球王撞球場執行搜索，扣得如附表三編號22及23所示之物；再經王蓮同意，至渠位於新北市○○區○○街00巷0弄00號4 樓之住處執行搜索，扣得如附表三編號21所示之物；復會同臺電公司稽查人員，陸續於附表一「查獲時間」欄所示之時間，至附表一「用電地址」欄所示之地點勘查，拆封檢驗附表一「電號」欄所示之電表，並扣得如附表三編號26至84所示之電表及封印鎖等物，始查悉上情。
三、案經桃園縣政府警察局蘆竹分局報告及新竹縣政府警察局移送暨臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告王蓮、洪宇盛、周孫成、羅志豪、葛珊珊、沈裕舜、吳俊江、王友明、唐麗娟、呂昆益、張家銘、許博智、李深勇、黃美惠、莊詠智、鍾仁華、官文瑄、王琴玉、黃鉉章、胡毓枝、張國書、鍾聖閎、蔡千民、許清淇、林祺棟、李蒼生、饒證山、黃永林、劉兆斌、林正宗、鄧嘉慶、徐志廣、趙清宇、劉陳玉卿、宋開少、方景堂、溫國智、林耀輝等38人於審判中坦承不諱，並有附表一「證據」欄所示之證據可資佐證，足認被告38人之自白與事實相符，犯行均堪認定，應各依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告38人所為，均係犯電業法第106 條第1 項第3 款之竊電罪。
（二）被告羅志豪、葛珊珊、沈裕舜、吳俊江、王友明、唐麗娟、呂昆益、張家銘、許博智、李深勇、黃美惠、莊詠智、鍾仁華、官文瑄、王琴玉、黃鉉章、胡毓枝、張國書、鍾聖閎、蔡千民、許清淇、林祺棟、李蒼生、饒證山、黃永林、劉兆斌、林正宗、鄧嘉慶、徐志廣、趙清宇、劉陳玉卿、宋開少、方景堂、溫國智、林耀輝等，係實際用電人，就附表一各該犯行，與負責下手之證人即共犯王相友及負責列印電子帳單之證人即共犯陳叔青，各具犯意聯絡、行為分擔；而負責介紹附表一編號17至18犯行之張有德（年籍不詳，未經起訴），介紹附表一編號30犯行之阿強（真實姓名年籍均不詳，未經起訴），介紹附表一編號32犯行之被告洪宇盛，介紹附表一編號34犯行之被告李深勇，介紹附表一編號38犯行之被告周孫成，介紹附表一編號41犯行之被告王蓮及周孫成，與附表一上開編號所示之實際用電被告，及負責下手之證人即共犯王相友、負責列印電子帳單之證人即共犯陳叔青，亦各具犯意聯絡、行為分擔，應分別論以共同正犯。
（三）又按「損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者，為竊電，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，電業法第106 條第3款定有明文。此為刑法第320 條第1 項竊盜罪之特別規定，依法條競合之原則，自應優先適用」，最高法院94年度台上字第3483號判決意旨可資參照，是被告38人上開竊電犯行，均毋庸另論刑法第320 條第1 項、第323 條之竊取電能罪。
（四）被告38人，於附表一各該犯行之「竊電時間」欄至「查獲時間」欄所示之期間，各基於單一竊電之犯意，每日竊取電能使用，時、空密接，接續侵害相同法益，為接續犯，均僅成立一竊電罪。
（五）本件實際用電之被告吳俊江就附表一編號4 至6 之竊電犯行，被告呂昆益就附表一編號9 至11之竊電犯行，被告許博智就附表一編號13至14之竊電犯行，被告黃美惠就附表一編號17至18之竊電犯行，被告官文瑄就附表一編號21至22之竊電犯行，被告王琴玉就附表一編號23至24之竊電犯行，被告劉兆斌就附表一編號35至36之竊電犯行，被告林耀輝就附表一編號45至46之竊電犯行；又負責介紹之被告周孫成就附表一編號38及41之竊電犯行；另被告李深勇身為實際用電者，就附表一編號15至16之竊電犯行，又身為負責介紹者，就附表一編號34之竊電犯行，行為各別，犯意互殊，應予分論併罰。
（六）被告王蓮、周孫成、蔡千民、許清淇、饒證山均有事實欄所示之前科，有臺灣高等法院被告前案記錄表1 份在卷可稽，渠等於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
（七）爰審酌被告羅志豪、葛珊珊、沈裕舜、吳俊江、王友明、唐麗娟、呂昆益、張家銘、許博智、李深勇、黃美惠、莊詠智、鍾仁華、官文瑄、王琴玉、黃鉉章、胡毓枝、張國書、鍾聖閎、蔡千民、許清淇、林祺棟、李蒼生、饒證山、黃永林、劉兆斌、林正宗、鄧嘉慶、徐志廣、趙清宇、劉陳玉卿、宋開少、方景堂、溫國智、林耀輝等，係實際用電人，因貪圖短付電費，竟自行與負責下手竊電之證人即共犯王相友接洽，或透過被告洪宇盛、王蓮及周孫成之介紹而與證人即共犯王相友、陳叔青取得聯繫，其中被告李深勇除係實際用電人外，另還負責介紹被告黃永林予證人即共犯王相友，嗣致被害人台電公司之相關電表設備遭到破壞，所為誠屬不該，惟念及被告38人犯後終能坦承犯行，尚有悔意，被告羅志豪、葛珊珊、唐麗娟、呂昆益、張家銘、許博智、李深勇、黃美惠、莊詠智、鍾仁華、官文瑄、王琴玉、黃鉉章、張國書、鍾聖閎、蔡千民、許清淇、林祺棟、李蒼生、饒證山、黃永林、劉兆斌、林正宗、鄧嘉慶、徐志廣、趙清宇、劉陳玉卿、宋開少、方景堂、溫國智、林耀輝另與被害人台電公司達成和解，並致力繳清如附表一「追償電費」欄所示之電費，有卷內該公司
101 年8 月15日D 桃園字第00000000000 號函及所附已繳清追償電費用電戶明細表、尚繼續繳付追償電費用電戶明細表，暨該公司101 年11月16日D 桃園字第00000000000號函可證（本院簡字卷第136 號卷第65至67頁、第71頁），堪認態度良好，再兼衡考量被告38人之犯罪動機、目的、手段暨犯罪所生損害等一切情狀，分別量處如主文之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；另就被告吳俊江如附表一編號4 至6 之竊電犯行，被告呂昆益如附表一編號9 至11之竊電犯行，被告許博智如附表一編號13至14之竊電犯行，被告黃美惠如附表一編號17至18之竊電犯行，被告官文瑄如附表一編號21至22之竊電犯行，被告王琴玉如附表一編號23至24之竊電犯行，被告劉兆斌如附表一編號35至36之竊電犯行，被告林耀輝如附表一編號45至46之竊電犯行，被告周孫成如附表一編號38及41之竊電犯行，被告李深勇如附表一編號15至16、34之竊電犯行，定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。又刑法第50條固業經修正而於102 年1 月23日公布，於同年月25日施行，然查被告吳俊江、呂昆益、許博智、黃美惠、官文瑄、王琴玉、劉兆斌、林耀輝、周孫成、李深勇上開各犯行經量處之刑，並無該條第1 項但書所定不得併合處罰之情形，而純屬有關第1 項前段之適用，無論依修正前、後之規定，既均應定其應執行之刑，即無有利或不利可言，參照最高法院97年度第2 次刑事庭會議決議之意旨，自無庸為新、舊法之比較，一併敘明。
（八）查被告羅志豪、葛珊珊、唐麗娟、呂昆益、張家銘、許博智、李深勇、黃美惠、莊詠智、官文瑄、王琴玉、黃鉉章、張國書、林祺棟、李蒼生、黃永林、、徐志廣、趙清宇、劉陳玉卿、方景堂、溫國智、林耀輝前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告。而被告鍾聖閎前因賭博案件，經臺灣板橋地方法院以86年度易字第7271號判決判處有期徒刑6 月確定，於87年1 月22日易科罰金執行完畢；被告劉兆斌前因殺人案件，經法院判處有期徒刑確定，於82年
9 月30日執行完畢；被告林正宗前因藏匿人犯案件，經本院判處有期徒刑3 月確定，於82年12月29日易科罰金執行完畢，於5 年以內均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，有卷內被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，又渠等業與被害人台電公司達成和解，並致力繳清如附表一「追償電費」欄所示之電費，已如上述，渠等因一時失慮致罹刑典，經此偵審程序教訓及刑之宣告，應能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 、2 款之規定，均併予宣告緩刑2年，以啟向上。
（九）按「關於沒收之諭知，於共犯中之任何一人，均屬從刑，基於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任之理論，凡必須沒收之物，於共犯之判決均應為沒收之諭知」，最高法院88年度台上字第7099號判決意旨可資參照，扣案如附表二之物，係證人即共犯王相友所有，且係供被告38人犯附表一所示竊電行為所用之物，業據渠於審判中供承在案（本院訴字卷三第13頁反面），依首揭說明，爰依刑法第38條第1 項第2款 之規定，於渠等主文項下宣告沒收。另扣案如附表三所示之物，或係台電公司所有，或與本案無關，詳如附表三之備註欄所示，爰不予諭知沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45
0 條第1 項，電業法第106 條第1 項第3 款，刑法第11 條前段、第28條、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款、第74條第
1 項第1 款、第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1項 、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
刑事第七庭 法 官 梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 潘瑜甄中 華 民 國 102 年 2 月 25 日附表一：
┌─┬────────┬───┬───┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┬───┬─────────────┬────┬────┐│編│ 電 號 │登記用│實際用│用電地址│竊電時間 │查獲時間 │追償度數 │追償電費（│竊電方式│介紹人│ 證 據 │和解與否│備註 ││號│ │戶名稱│電人 │ │ │ │ │新臺幣） │ │ │ │/ 追償金│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額繳款情│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │形 │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│1 │00-00-0000-00-0 │陳信璁│羅志豪│臺北市基│99年5 月起│100 年8 月│105,428 │630,881 │破壞封印│王相友│⒈被告羅志豪於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │隆路1 段│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 自白（見本院卷二第173 頁│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │155 號2 │ │ │ │ │指數 │ │ 背面）。 │ │1 。 ││ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛於警詢中之證述（見偵4 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第132 至133 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第38至40頁、偵12卷第91│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵4│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第140 至144 頁、第138 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│2 │00-00-0000-00-0 │荳荳畇│葛珊珊│臺北市武│98年3 月起│100 年9 月│63,640 │380,822 │破壞封印│王相友│⒈被告葛珊珊於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │的屋 │ │昌街2 段│ │2 日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 自白（見本院卷二第174 頁│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │29號1 、│ │ │ │ │指數 │ │ ）。 │ │3 。 ││ │ │ │ │2 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員藍金│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 浦於警詢中之證述（見偵6 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第175 至176 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月2 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電度數分析圖（見偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 13卷第47至48頁、偵12卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 95頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵6│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第171 至174 頁、第178 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至180 頁、偵13卷第49頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│3 │00-00-0000-00-0 │寶賺小│沈裕舜│臺北市吉│99年2 月起│100 年9 月│359,828 │2,153,211 │破壞封印│王相友│⒈被告沈裕舜於警詢、偵查及│尚未和解│即起訴書││ │ │吃店柯│ │林路233 │ │2 日 │ │元 │鎖、撥退│ │ 本院審理中之自白（見偵6 │ │附表編號││ │ │淑芬 │ │號 │ │ │ │ │指數 │ │ 卷第181 至185 頁、第216 │ │4 。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、本院卷二第238 頁背面│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員劉文│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 斌於警詢中之證述（見偵6 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第198 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月2 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電費資訊、用電曲線圖、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見本院卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第201 至204 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第97頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵6│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第194 至197 頁、第200 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至208 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│4 │00-00-0000-00-0 │球匠撞│吳俊江│宜蘭縣宜│99年2 月起│100 年9 月│239,331 │1,432,157 │破壞封印│王相友│⒈被告吳俊江於偵查及本院審│尚未和解│即起訴書││ │ │球場 │ │蘭市復興│ │23日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵11卷第44│ │附表編號││ │ │ │ │路1段102│ │ │ │ │指數 │ │ 至45頁、本院卷二第3 頁背│ │5 。 ││ │ │ │ │號1樓 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員馮德│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 坡於警詢中之證述（見偵11│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第36至37頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月23│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日宜稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電費資訊、用電曲線圖、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見本院卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第205 至208 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第99頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵11卷第40至43頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│5 │00-00-0000-00-0 │球匠撞│吳俊江│宜蘭縣宜│99年2 月起│100 年9 月│48,120 │236,365 │破壞封印│王相友│⒈被告吳俊江於偵查及本院審│尚未和解│即起訴書││ │ │球場 │ │蘭市復興│ │23日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵11卷第44│ │附表編號││ │ │ │ │路1段102│ │ │ │ │指數 │ │ 至45頁、本院卷二第3 頁背│ │6 。 ││ │ │ │ │號2樓 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員馮德│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 坡於警詢中之證述（見偵11│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第36至37頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月23│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日宜稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電費資訊、用電曲線圖、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見本院卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第209 至212 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第101 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵11卷第40至43頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│6 │00-00-0000-00-0 │王吳達│吳俊江│宜蘭縣宜│99年12月起│100 年9 月│28,865 │172,728 │破壞封印│王相友│⒈被告吳俊江於偵查及本院審│尚未和解│即起訴書││ │ │ │ │蘭市中山│ │23日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵11卷第44│ │附表編號││ │ │ │ │路5段 │ │ │ │ │指數 │ │ 至45頁、本院卷二第3 頁背│ │7 。 ││ │ │ │ │475-1 號│ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │（宜蘭市│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │中山路5 │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │段革新段│ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │1058 號 │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │地號） │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛於警詢中之證述（見偵11│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29至30頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月23│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電費資訊、用電曲線圖、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見本院卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第213 至216 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第103 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵11卷第32至35頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│7 │00-00-0000-00-0 │王逸民│王友明│宜蘭縣羅│99年1 月起│100 年9 月│116,472 │696,968 │破壞封印│王相友│⒈被告王友明於偵查及本院審│尚未和解│即起訴書││ │ │ │ │東鎮民權│ │23日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵11卷第15│ │附表編號││ │ │ │ │路107 號│ │ │ │ │指數 │ │ 至16頁、本院卷二第3 頁背│ │8 。 ││ │ │ │ │2 、3 、│ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │4 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛於警詢中之證述（見偵11│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第7 至8 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月23│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電費資訊、用電曲線圖、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見本院卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第217 至220 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第105 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵11卷第10至13頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│8 │00-00-0000-00-0 │蓮貞小│唐麗娟│桃園縣桃│98年3 月起│100 年9 月│44,912 │268,753 │破壞封印│王相友│⒈被告唐麗娟於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │吃店 │ │園市中山│ │22日 │ │元 │鎖，改動│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路77 號 │ │ │ │ │電表 │ │ ）。 │ │9 。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛於警詢中之證述（見偵10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第33頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第62至63頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 107 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片5 張（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵10卷第48至52頁、第54至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 56頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│9 │00-00-0000-00-0 │緣香有│呂昆益│桃園縣桃│99年12月起│100 年9 月│67,155 │401,856 │破壞封印│王相友│⒈被告呂昆益於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │線公司│ │園市復興│ │22日 │ │元 │鎖，改動│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│已繳清 │附表編號││ │ │黃奇強│ │路377 、│ │ │ │ │電表 │ │ ）。 │ │10。 ││ │ │ │ │379 號 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第158 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 曲線圖、用電度數分析圖（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 見偵13卷第64至66頁、本院│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第200 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 109 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 第153 至157 頁、第164│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至168 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│10│00-00-0000-00-0 │緣香有│呂昆益│桃園縣桃│99年12月起│100 年9 月│84,709 │506,899 │破壞封印│王相友│⒈被告呂昆益於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │線公司│ │園市復興│ │22日 │ │元 │鎖，改動│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│已繳清 │附表編號││ │ │黃奇強│ │路375 號│ │ │ │ │電表 │ │ ）。 │ │11。 ││ │ │ │ │1 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員徐慶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 飛 於警詢中之證述（見偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第158 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 曲線圖、用電度數分析圖（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 見偵13卷第67至69頁、本院│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第200 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 111 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 第153 至157 頁、第164│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至168 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│11│00-00-0000-00-0 │石川小│呂昆益│新北市三│98年8 月起│100 年8 月│386,129 │2,310,596 │破壞封印│王相友│⒈被告呂昆益於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │吃店 │ │峽區中正│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵4 卷第 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路1 段75│ │ │ │ │指數 │ │ 184 至186 頁、偵8 卷第 │ │46。 ││ │ │ │ │號1樓 │ │ │ │ │ │ │ 172 頁、本院卷二第133 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員黃榮│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 川於警詢中之證述（見偵4 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第173 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日桃稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電曲線圖、用電度數分│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 析圖（見偵13卷第163 至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 165 頁、本院卷二第200 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、偵12卷第181 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵4│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第161 至165 頁、第167 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至172 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│12│00-00-0000-00-0 │皇廚餐│張家銘│桃園縣蘆│98年4 月起│100 年9 月│145,778 │872,336 │破壞封印│王相友│⒈被告張家銘於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │廳有限│ │竹鄉吉林│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之證述（見偵10卷第86│已繳清 │附表編號││ │ │公司 │ │路12號1 │ │ │ │ │指數 │ │ 頁、本院卷二第3 頁背面）│ │12。 ││ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之自白（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員劉文│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 斌於警詢中之證述（見偵10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第9 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第73│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至75頁、偵12卷第113 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵10卷第73至76頁、第79至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 82頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│13│00-00-0000-00-0 │李心怡│許博智│桃園縣蘆│99年8 月起│100 年9 月│77,368 │462,970 │破壞封印│王相友│⒈被告許博智於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │竹鄉羊稠│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵8 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │段614 地│ │ │ │ │指數 │ │ 142 頁、本院卷二第12頁背│ │13。 ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員鍾年│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 雙於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第113 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日苗稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第70│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至72頁、偵12卷第115 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第127 至131 頁、第135 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至137 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│14│00-00-0000-00-0 │許博智│許博智│桃園縣蘆│98年5 、6 │100 年9 月│54,016 │323,232 │破壞封印│王相友│⒈被告許博智於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │竹鄉南福│月起 │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵8 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │街98號1 │ │ │ │ │指數 │ │ 141 至142 頁、本院卷二第│ │14。 ││ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │ │ │ 12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員鍾年│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 雙於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第113 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日苗稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第76│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至78頁、偵12卷第117 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第122 至126 頁、第132 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至134 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│15│00-00-0000-00-0 │王錦振│李深勇│桃園縣蘆│98年2 月起│100 年8 月│213,373 │1,276,824 │破壞封印│王相友│⒈被告李深勇於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │竹鄉富華│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵4 卷第85│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路2 段 │ │ │ │ │指數 │ │ 至88頁、本院卷二第12頁背│ │15。 ││ │ │ │ │121 巷2 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │號1 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員胡呈│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 宜於警詢中之證述（見偵4 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第35頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第79│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至81頁、偵12卷第119 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵4 卷第72至76頁、第77至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁81）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│16│00-00-0000-00-0 │王連儀│李深勇│桃園縣蘆│98年2 月起│100 年8 月│94,992 │568,432 │破壞封印│王相友│⒈被告李深勇於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │竹鄉宏竹│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵4 卷第85│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │村19 鄰 │ │ │ │ │指數 │ │ 至88頁、本院卷二第12頁背│ │16。 ││ │ │ │ │大竹圍 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │287-1 號│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員胡呈│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 宜於警詢中之證述（見偵4 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第35頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第82│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至84頁、偵12卷第121 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵4 卷第72至76頁、第77至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁81）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│17│00-00-0000-00-0 │藍素梅│黃美惠│桃園縣中│98年4 月起│100 年9 月│29,268 │175,140 │破壞封印│張有德│⒈被告黃美惠於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市福州│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│（年籍│ 理中自白（見偵10卷第26至│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │一街239 │ │ │ │ │指數 │不詳，│ 27頁、本院卷二第133 頁）│ │18。 ││ │ │ │ │號1 樓 │ │ │ │ │ │未經起│ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訴） │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員劉文│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 斌於警詢中之證述（見偵10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第9 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 88至90頁、偵12卷第125 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵10卷第18至19頁背面、偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 22卷第160 至161 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│18│00-00-0000-00-0 │鄧徐月│黃美惠│桃園縣中│98年4 月起│100 年9 月│75,161 │449,763 │破壞封印│張有德│⒈被告黃美惠於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │英 │ │壢市龍東│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│（年籍│ 理中自白（見偵10卷第26至│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路465 號│ │ │ │ │指數 │不詳，│ 27頁、本院卷二第133 頁）│ │34。 ││ │ │ │ │1 樓後段│ │ │ │ │ │未經起│ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訴） │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員劉文│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 斌於警詢中之證述（見偵10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第9 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 133 至135 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 157 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵10卷第13至16頁、偵22卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第183 至184 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│19│00-00-0000-00-0 │黃振鵬│莊詠智│桃園縣中│99年1 月起│100 年9 月│79,334 │474,735 │破壞封印│王相友│⒈被告莊詠智於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市中美│ │22日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵9 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路2段116│ │ │ │ │電表 │ │ 126 至127 頁、本院卷二第│ │19。 ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ 12 頁 背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳宗│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 仁於警詢中之證述（見偵9 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第101 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北北稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第91│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至93頁、偵12卷第127 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵9 卷第108 至112 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 114 至116 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│20│00-00-0000-00-0 │曾春嬌│鍾仁華│桃園縣中│99年1 月起│100 年9 月│65,350 │391,054 │破壞封印│王相友│⒈被告鍾仁華於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市中美│ │22日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵9 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路2段126│ │ │ │ │電表 │ │ 157 至158 頁、本院卷二第│ │20。 ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ 12頁背面至13頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳宗│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 仁於警詢中之證述（見偵9 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第101 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北北稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第94│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至96頁、偵12卷第129 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵9 卷第143 至146 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 149 至151 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│21│00-00-0000-00-0 │李清哞│官文瑄│桃園縣中│98年5 月起│100 年8 月│23,090 │138,171 │破壞封印│王相友│⒈被告官文瑄於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市中美│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵4 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路2段75 │ │ │ │ │指數 │ │ 117 至119 頁、本院卷二第│ │21。 ││ │ │ │ │號1 樓 │ │ │ │ │ │ │ 25頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳有│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 鐘於警詢中之證述（見偵4 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第106 至107 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電度數分析圖（見偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 13卷第97至98頁、偵12卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 131 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵4│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 第101 至105 頁、第109│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至115 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│22│00-00-0000-00-0 │陳金枋│官文瑄│桃園縣平│99年1 月起│100 年9 月│59,572 │356,479 │破壞封印│王相友│⒈被告官文瑄於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │鎮市中豐│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵9 卷第52│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路山頂段│ │ │ │ │指數 │ │ 至53頁、本院卷二第25頁）│ │25。 ││ │ │ │ │137 號前│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │段 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員黃榮│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 川於警詢中之證述（見偵9 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第34至35頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日桃稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 108 至110 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 139 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵9 卷第36至40頁、第43至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 45頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│23│00-00-0000-00-0 │劉興家│王琴玉│桃園縣中│100 年7 月│100 年8 月│32,084 │157,597 │破壞封印│王相友│⒈被告王琴玉於警詢、偵查及│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市中正│起 │30日 │ │元 │鎖，改造│ │ 本院審理中之自白（見偵5 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路1381巷│ │ │ │ │電表計量│ │ 卷第124 至125 頁背面、第│ │22。 ││ │ │ │ │105 號1 │ │ │ │ │齒輪 │ │ 144 至146 頁、本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │ │ │ 33頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 發於警詢中之證述（見偵5 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第128 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第99│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至101 頁、偵12卷第133 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25頁、第42至47頁、偵5 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第132 至136 頁、第139 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至141 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│24│00-00-0000-00-0 │劉興家│王琴玉│桃園縣中│100 年7 月│100 年8 月│26,679 │131,047 │破壞封印│王相友│⒈被告王琴玉於警詢、偵查及│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市中正│起 │30日 │ │元 │鎖，改造│ │ 本院審理中之自白（見偵5 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路1381巷│ │ │ │ │電表計量│ │ 卷第124 至125 頁背面、第│ │23。 ││ │ │ │ │105 號2 │ │ │ │ │齒輪 │ │ 144 至146 頁、本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │、3 樓 │ │ │ │ │ │ │ 33頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 發 於警詢中之證述（見偵5│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第128 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 至104 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 135 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵5│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 第132 至136 頁、第139│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至141 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│25│00-00-0000-00-0 │鑫滿意│黃鉉章│桃園縣平│97年11月起│100 年9 月│66,619 │398,648 │破壞封印│王相友│⒈被告黃鉉章於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │釣蝦場│ │鎮市南平│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵8 卷第 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路2 段45│ │ │ │ │指數 │ │ 101 至102 頁、本院卷二第│ │24。 ││ │ │ │ │巷55號左│ │ │ │ │ │ │ 25頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │段 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員黃榮│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 川於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第77至78頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日桃稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 105 至107 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 137 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8 卷第84至90頁、第96至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 98頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│26│00-00-0000-00-0 │胡毓枝│胡毓枝│桃園縣中│98年3 月起│100 年9 月│243,623 │1,457,840 │破壞封印│王相友│⒈被告胡毓枝於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市環中│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵9 卷第90│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │東路2 段│ │ │ │ │指數 │ │ 至91頁、本院卷二第25頁背│，已停電│26。 ││ │ │ │ │石頭段 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │終止用電│ ││ │ │ │ │391-6 地│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│契約。 │ ││ │ │ │ │號停車場│ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員莊嚴│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 於警詢中之證述（見偵9 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第63頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北西稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 111 至113 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 141 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵9 卷第74至78頁、第82至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 86頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│27│00-00-0000-00-0 │鍾新欽│張國書│桃園縣中│99年2 月起│100 年9 月│47,691 │285,383 │破壞封印│王相友│⒈被告張國書於警詢、偵查及│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市普仁│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 本院審理中之自白（見偵9 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │里普仁段│ │ │ │ │指數 │ │ 卷第162 至163 頁、第181 │ │27。 ││ │ │ │ │112 、 │ │ │ │ │ │ │ 至182 頁、本院卷二第81頁│ │ ││ │ │ │ │112-1 地│ │ │ │ │ │ │ 背面）。 │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員莊嚴│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 於警詢中之證述（見偵9 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第63頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北西稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 114 至116 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 143 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵9 卷第173 至175 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 177 至179 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│28│00-00-0000-00-0 │冬之火│鍾聖閎│桃園縣中│99年11月起│100 年8 月│132,069 │790,301 │破壞封印│王相友│⒈被告鍾聖閎於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │火鍋專│ │壢市力行│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵4 卷第51│已繳清 │附表編號││ │ │賣店 │ │北街93號│ │ │ │ │指數 │ │ 至53頁、本院卷二第37頁背│ │29。 ││ │ │ │ │1 樓 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員胡呈│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 宜 於警詢中之證述（見偵4│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第35頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第120 至121 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第147 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵4 卷第41至44頁、第45至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 48頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│29│00-00-0000-00-0 │綠光休│蔡千民│桃園縣中│98年11月起│100 年8 月│123,241 │737,474 │破壞封印│王相友│⒈被告蔡千民於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │閒開發│ │壢市環中│ │30日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵5 卷第47│已繳清 │附表編號││ │ │公司 │ │東路651 │ │ │ │ │電表 │ │ 至49頁、本院卷二第37頁背│ │30。 ││ │ │ │ │之1 號2 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員李景│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 祥於警詢中之證述（見偵5 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第15至17頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日投稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第122 至123 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第149 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵5 卷第19至23頁、第42頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│30│00-00-0000-00-0 │鄭羅秀│許清淇│桃園縣中│100 年7 月│100 年8 月│148,323 │887,565 │破壞封印│阿強 │⒈被告許清淇於警詢、偵查及│已和解/ │即起訴書││ │ │蘭 │ │壢市普仁│起 │30日 │ │元 │鎖，撥退│（年籍│ 本院審理中之自白（見偵3 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │里23 號 │ │ │ │ │指數 │不詳，│ 卷第170 至173 頁、第187 │ │31。 ││ │ │ │ │後段（中│ │ │ │ │ │未經起│ 至188 頁、本院卷二第37頁│ │ ││ │ │ │ │壢市新中│ │ │ │ │ │訴） │ 背面）。 │ │ ││ │ │ │ │北路185 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │號） │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 239 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員藍金│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 浦於警詢中之證述（見偵3 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第183 至184 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 124 至126 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 151 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵3 卷第177 至182 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│31│00-00-0000-00-0 │鍾騰炎│林祺棟│桃園縣中│不詳 │100 年8 月│252,594 │1,511,522 │破壞封印│王相友│⒈被告林祺棟於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │壢市新中│ │30日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │北路143 │ │ │ │ │指數 │ │ ）。 │ │32。 ││ │ │ │ │號1 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 239 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員劉文│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 斌 於警詢中之證述（見偵5│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第99至100 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北市稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 127 至129 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 153 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵5│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第106 至110 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│32│00-00-0000-00-0 │許輝耀│李蒼生│桃園縣大│98年11月起│100 年9 月│18,306 │109,543 │破壞封印│洪宇盛│⒈被告李蒼生於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │園鄉中正│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵8 卷第 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │東路13號│ │ │ │ │指數 │ │ 228 至229 頁、本院卷二第│ │35。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 47頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋被告洪宇盛於本院審理中之│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 自白（見本院卷二第170 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌證人即台電公司稽查員吳明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 發於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第214 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第136 至137 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第159 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒎搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8 卷第217 至221 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 222 至226 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│33│00-00-0000-00-0 │徐文通│饒證山│桃園縣大│98年4 月起│100 年9 月│41,035 │245,553 │破壞封印│王相友│⒈被告饒證山於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │園鄉三民│ │22日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 理中之自白（見偵10卷第 │尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路2段118│ │ │ │ │指數 │ │ 116 至117 頁、本院卷二第│，已停電│36。 ││ │ │ │ │號2 樓 │ │ │ │ │ │ │ 47頁背面）。 │終止用電│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│契約。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 發於警詢中之證述（見偵10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第103 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 138 至140 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 161 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵10卷第106 至110 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 111 至113 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│34│00-00-0000-00-0 │王賢哲│黃永林│桃園縣大│99年8 月起│100 年8 月│10,467 │62,635 │破壞封印│李深勇│⒈被告黃永林於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │溪鎮三層│ │30日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵5 卷第55│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │段頭寮小│ │ │ │ │電表 │ │ 至56頁、本院卷二第47頁背│ │37。 ││ │ │ │ │段253 之│ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │1 地號 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員李景│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 祥於警詢中之證述（見偵5 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第16至17頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日投稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第141 至142 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第163 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵5 卷第31至33頁、第43頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│35│00-00-0000-00-0 │寬厚美│劉兆斌│桃園縣龍│99年8 月起│100 年8 月│158,073 │945,909 │破壞封印│王相友│⒈被告劉兆斌於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │食行李│ │潭鄉北龍│ │30日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵4 卷第22│已繳清 │附表編號││ │ │寬明 │ │路287 號│ │ │ │ │電表 │ │ 至24頁、本院卷二第47頁背│ │38。 ││ │ │ │ │1 樓 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳宗│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 仁於警詢中之證述（見偵16│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第121 至122 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北北稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 143 至145 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 165 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵4 卷第9 至12頁、第13至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 16頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│36│00-00-0000-00-0 │葉步水│劉兆斌│桃園縣龍│99年8 月起│100 年8 月│13,177 │78,851 │破壞封印│王相友│⒈被告劉兆斌於偵查及本院審│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │潭鄉北龍│ │30日 │ │元 │鎖，改動│ │ 理中之自白（見偵4 卷第22│已繳清 │附表編號││ │ │ │ │路287 號│ │ │ │ │電表 │ │ 至24頁、本院卷二第47頁背│ │39。 ││ │ │ │ │2 樓 │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友本院審理│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之證述（見本院卷一第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳宗│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 仁於警詢中之證述（見偵16│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第121 至122 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北北稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電異常用戶資料、用│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電度數分析圖（見偵13卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 146 至148 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 167 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵4 卷第9 至12頁、第13至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 16頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│37│00-00-0000-00-0 │邱包妹│林正宗│桃園縣龍│98年3 月起│100 年9 月│247,097 │1,478,628 │破壞封印│王相友│⒈被告林正宗於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │潭鄉九龍│ │22日 │ │元 │鎖，鬆脫│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │村九座寮│ │ │ │ │電壓鉤 │ │ ）。 │ │41。 ││ │ │ │ │64號左側│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳永│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 福於警詢中之證述（見偵8 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第184 至185 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日基稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電異常用戶資料、用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度數分析圖（見偵13卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 152 至154 頁、偵12卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 171 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8 卷第186 至190 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 至193 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│38│00-00-0000-00-0 │遠嘉實│鄧嘉慶│新北市樹│98年3 月起│100 年9 月│4,944,074 │16,961,691│破壞封印│周孫成│⒈被告鄧家慶於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │業有限│ │林區東興│ │15日 │ │元 │鎖，鬆脫│ │ 自白（見本院卷二第59頁背│尚未繳清│附表編號││ │ │公司鄧│ │街東山段│ │ │ │ │電壓線 │ │ 面）。 │ │42。 ││ │ │嘉慶 │ │691 地號│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │、中華段│ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │458 、 │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │460 地號│ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋被告周孫成於本院審理中之│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 自白（見本院卷二第171 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌證人即台電公司稽查員莊嚴│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 於警詢中之證述（見偵7 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第154 至155 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍台灣電力公司100 年9 月15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北西稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數及最高需量分析│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 圖（見偵13卷第155 至156 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、偵12卷第173 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒎搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7 卷第158 至162 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 166 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│39│00-00-0000-00-0 │王蓮 │徐志廣│新北市樹│99年12月 │100 年9 月│414,643 │2,481,224 │破壞封印│王相友│⒈被告徐志廣於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │林區大安│ │15日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 自白（見本院卷二第133 頁│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路502 號│ │ │ │ │指數 │ │ ）。 │ │43。 ││ │ │ │ │1 樓左半│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │段 │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員林國│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 雄於警詢中之證述（見偵7 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第130 至131 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北西稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第157 至158 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第175 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7 卷第134 至138 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 143 至144 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│40│00-00-0000-00-0 │佳宴股│趙清宇│桃園縣龜│100 年2 月│100 年9 月│489,973 │2,931,996 │破壞封印│王相友│⒈被告趙清宇於警詢、偵查及│已和解/ │即起訴書││ │ │份有限│ │山鄉忠義│起 │19日 │ │元 │鎖，撥退│ │ 本院審理中之自白（見偵8 │尚未繳清│附表編號││ │ │公司 │ │路2段525│ │ │ │ │指數 │ │ 卷第44頁、第66頁、本院卷│ │44。 ││ │ │ │ │號1 樓後│ │ │ │ │ │ │ 二第59頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │段 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員莊嚴│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 於警詢中之證述（見偵8 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第49至50頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月19│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北西稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第159 至160 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第177 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵8│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第53至56頁、58頁至63頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│41│00-00-0000-00-0 │鮮晏小│劉陳玉│新北市三│98年7 月起│100 年8 月│218,029 │1,304,686 │破壞封印│王蓮 │⒈被告劉陳玉卿於本院審理中│已和解/ │即起訴書││ │ │吃店 │卿 │峽區民生│ │30日 │ │元 │鎖，比流│周孫成│ 之自白（見本院卷二第133 │已繳清 │附表編號││ │ │ │ │街64 號1│ │ │ │ │器短路 │ │ 頁背面）。 │ │45。 ││ │ │ │ │樓右半段│ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋被告王蓮於本院審理中自白│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （見本院卷二第170 頁背面│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌被告周孫成於本院審理中之│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 自白（見本院卷二第171 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍證人即台電公司稽查員陳永│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 昌於警詢中之證述（見偵3 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第156 至157 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒎台灣電力公司100 年8 月30│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日竹稽第0000000 號用實地│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 調查書、追償電費計算單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 用電度數分析圖（見偵13卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第161 至162 頁、偵12卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 179 頁） │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒏搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵3 卷第162 至164 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│42│00-00-0000-00-0 │莊勝文│宋開少│新竹縣湖│98年7 月起│100 年9 月│160,117 │484,535 │破壞封印│王相友│⒈被告宋開少於本院審理中自│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │口鄉和愛│ │20日 │ │元 │鎖，比流│ │ 白（見本院卷二第59頁背面│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路52號 │ │ │ │ │器短路 │ │ ）。 │ │47。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員陳永│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 昌於警詢中之證述（見偵19│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第24至25頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日竹稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數及最高需量分析│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 圖 （見偵13卷第168 至169│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、偵12卷第185 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵19卷第27至31頁、第33至│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 36頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│43│00-00-0000-00-0 │徐鴻標│方景堂│苗栗縣苗│98年3 月起│100 年9 月│190,011 │712,254 │破壞封印│王相友│⒈被告方景堂於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │栗市日新│ │20日 │ │元 │鎖，比流│ │ 自白（見本院卷二第59頁背│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │街49號地│ │ │ │ │器短路 │ │ 面）。 │ │48。 ││ │ │ │ │下室 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員鍾年│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 雙於警詢中之證述（見偵20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第46至47頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日苗稽第0000000 號用電實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數及最高需量分析│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 圖 （見偵13卷第170 至172│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、偵12卷第187 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍扣押筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25頁、第42至47頁、偵20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第40至43頁、第44至45頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│44│00-00-0000-00-0 │益利餐│溫國智│新北市中│99年1 月起│100 年9 月│354,546 │1,236,554 │破壞封印│王相友│⒈被告溫國智於本院審理中自│已和解/ │即起訴書││ │ │飲股份│ │和區連成│ │15日 │ │元 │鎖，比流│ │ 白（見本院卷二第240 頁背│尚未繳清│附表編號││ │ │有限公│ │路224 號│ │ │ │ │器短路 │ │ 面）。 │ │49。 ││ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 發於警詢中之證述（見偵7 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第178 至179 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年9 月15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用電│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實地調查書、追償電費計算│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、用電度數及最高需量分│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 析圖（見偵13卷第175 至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 177 頁、偵12卷第189 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索扣押筆錄暨扣押物品目│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、現場照片（見偵2 卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第18至25頁、第42至47頁、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7 卷第182 至187 頁、第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 193 至196 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│45│00-00-0000-00-0 │林耀輝│林耀輝│新北市中│99年3 月起│100 年8 月│144,401 │864,096 │破壞封印│王相友│⒈被告林耀輝於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │和區中和│ │31日 │ │元 │鎖，比流│ │ 自白（見本院卷二第81頁背│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路380 號│ │ │ │ │器短路 │ │ 面）。 │ │50。 ││ │ │ │ │2 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳有│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 鐘於警詢中之證述（見偵7 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第87至88頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月31│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第178 至179 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第191 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵7│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第92至96頁、第118 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────────┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┼─────────────┼────┼────┤│46│00-00-0000-00-0 │林耀輝│林耀輝│新北市中│99年3 月起│100 年8 月│60,914 │364,510 │破壞封印│王相友│⒈被告林耀輝於本院審理中之│已和解/ │即起訴書││ │ │ │ │和區景平│ │31日 │ │元 │鎖，比流│ │ 自白（見本院卷二第81頁背│尚未繳清│附表編號││ │ │ │ │路453 號│ │ │ │ │器短路 │ │ 面）。 │ │51。 ││ │ │ │ │1 樓 │ │ │ │ │ │ │⒉證人即共犯王相友於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷一第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁、第239 頁背面、本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 院卷三第12頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒊證人即共犯陳叔青於本院審│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 理中之證述（見本院卷二第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁背面、本院卷三第12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒋證人即台電公司稽查員吳有│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 鐘於警詢中之證述（見偵7 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第105 至106 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒌台灣電力公司100 年8 月31│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日北南稽第0000000 號用實│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 地調查書、追償電費計算單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、用電度數分析圖（見偵13│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第180 至181 頁、偵12卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第193 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⒍搜索筆錄暨扣押物品目錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、現場照片（見偵2 卷第18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至25 頁、第42至47頁、偵7│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 第110 至114 頁、第100│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴────────┴───┴───┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴───┴─────────────┴────┴────┘附表二：
┌──┬──────────────────┬───────────┐│編號│ 物 品 名 稱 │ 備 註 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ １ │扣案之帳單1 箱 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ２ │扣案之聯絡名冊1 本 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ３ │扣案之帳簿1 包 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ４ │扣案之月報表1 包 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ５ │扣案之PVC電線2 綑 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ６ │扣案之電流線1 綑 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ７ │扣案之改造電表工具1 批 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ８ │扣案之單相電溶器1 批 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ９ │扣案之易利信牌手機（含門號0000000000│係證人即共犯王相友所有││ │號門號SIM卡1枚）1 支 │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之夏普牌手機（含門號0000000000號│係證人即共犯王相友所有││ │門號SIM 卡1 枚）1 支 │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之山寨版蘋果牌手機（含門號 │係證人即共犯王相友所有││ │0000000000 號 門號SIM 卡1 枚）1 支 │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鉗6 個 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鉛模1 盒 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印銅線15條 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖固定座及支架2 支 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之改造電錶齒輪結構及電壓線圈零件│係證人即共犯王相友所有││ │3 包 │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之改造自製工具1 組 │係證人即共犯王相友所有││ │ │，供其與同案證人即共犯││ │ │陳叔青及如附表一所示同││ │ │案被告共犯本件竊電犯行││ │ │所用之物。 │├──┼──────────────────┴───────────┤│備註│上開扣案物之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，均詳見偵2 卷第18至24頁││ │。 │└──┴──────────────────────────────┘附表三：
┌──┬──────────────────┬───────────┐│編號│ 物 品 名 稱 │ 備 註 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ １ │扣案之單相電表2 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ２ │扣案之參相電表1 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ３ │扣案之單相三線圖表表圈17個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ４ │扣案之封印鎖（已破壞）35個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ５ │扣案之參相表端子蓋4 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ６ │扣案之名片盒（王智勝）1 盒 │證人即共犯王相友供稱係││ │ │其他業務所用，與本案無││ │ │關，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ７ │扣案之標準局檢定牌2 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ８ │扣案之標準局同字號封印鉛塊7 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ ９ │扣案之改造電表底座1 個 │係遭證人即共犯王相友破││ │ │壞以竊電使用之物，惟其││ │ │屬臺電公司所有，故不予││ │ │宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之聯邦銀行存款簿（戶名張素英）1 │證人即共犯王相友供稱係││ │本 │撞球場營業所用，與本案││ │ │無關，故不予宣告沒收。│├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之合作金庫存款簿（戶名陳叔青）1 │證人即共犯王相友供稱係││ │本 │撞球場營業所用，與本案││ │ │無關，故不予宣告沒收。│├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之慶豐銀行存款簿（戶名陳叔青）1 │證人即共犯王相友供稱係││ │本 │撞球場營業所用，與本案││ │ │無關，故不予宣告沒收。│├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之中國信託銀行存款簿（戶名陳叔青│證人即共犯王相友供稱係││ │）3 本 │撞球場營業所用，與本案││ │ │無關，故不予宣告沒收。│├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之現金新臺幣45,100元 │證人即共犯王相友供稱係││ │ │撞球場營收，與本案無關││ │ │，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之節能器說明書1 本 │與本案無關，故不予宣告││ │ │沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之隨身碟3 個 │證人即共犯王相友供稱係││ │ │存放與本案無關之客戶資││ │ │料所用，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之蘋果4 代手機（含門號0000000000│與本案無關，故不予宣告││ │號門號SIM卡1枚）1 支 │沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之蘋果4 代手機（含門號0000000000│與本案無關，故不予宣告││ │號門號SIM卡1枚）1 支 │沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之易利信牌手機（含門號0000000000│與本案無關，故不予宣告││ │號門號SIM卡1枚）1 支 │沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之HTC 牌手機（含門號SIM 卡1 枚）│與本案無關，故不予宣告││ │1 支 │沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之imatch牌手機（含門號0000000000│與本案無關，故不予宣告││ │號、0000000000號門號SIM 卡2 枚）1 支│沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │與本案無關，復屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖5 個 │與本案無關，復屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │與本案無關，復屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │與本案無關，復屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號1 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖3 個 │係如附表一編號1 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號2 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號3 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖4 個 │係如附表一編號3 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表4 個 │係如附表一編號4 至6 犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖9 個 │係如附表一編號4 至6 犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號7 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號7 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號8 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖2 個 │係如附表一編號8 犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表4 個 │係如附表一編號9 、10犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖8 個 │係如附表一編號9 、10犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號11犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖5 個 │係如附表一編號11犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號12犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖4 個 │係如附表一編號12犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號13、14犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表4 個 │係如附表一編號15、16犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖11個 │係如附表一編號15、16犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號17、18犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖4 個 │係如附表一編號17、18犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號19犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號19犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號20犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號21犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖3 個 │係如附表一編號21犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖2 個 │係如附表一編號22犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號22犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號23、24犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖2 個 │係如附表一編號25犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號25犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號26犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號27犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號28犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖6 個 │係如附表一編號29犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號30犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖5 個 │係如附表一編號30犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號31犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號31犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號32犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號33犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號34犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號35、36犯││ │ │行所扣得之物，係遭證人││ │ │即共犯王相友破壞以竊電││ │ │使用之物，惟其屬臺電公││ │ │司所有，故不予宣告沒收││ │ │。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號37犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表1 個 │係如附表一編號38犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電線3 條 │係如附表一編號38犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖4 個 │係如附表一編號38犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號39犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖6 個 │係如附表一編號39犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電表2 個 │係如附表一編號40犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖3 個 │係如附表一編號40犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電線4 條 │係如附表一編號42犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖5 個 │係如附表一編號42犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖3 個 │係如附表一編號43犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之電線1 條 │係如附表一編號43犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號44犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號45犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │├──┼──────────────────┼───────────┤│ │扣案之封印鎖1 個 │係如附表一編號46犯行所││ │ │扣得之物，係遭證人即共││ │ │犯王相友破壞以竊電使用││ │ │之物，惟其屬臺電公司所││ │ │有，故不予宣告沒收。 │└──┴──────────────────┴───────────┘附錄本件論罪科刑法條全文：
電業法第106條（罰則（二）----竊電）有下列行為之一者為竊電，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加馬力數、瓩數或仟伏安數者，準用第 73 條規定求償電費。