臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲減字第13號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 邱坤豐上列受刑人因違反商業會計法等案件，經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（101 年度聲減字第13號），本院裁定如下：
主 文邱坤豐所犯如附表編號一所示之罪，所處如附表編號一「宣告刑」欄所示之刑，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號二所示之罪，所處如附表編號二「宣告刑」欄所示之刑，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱坤豐於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處所列之刑確定在案。其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1 項第3 款規定相符，應依規定聲請減刑及定應執行刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；又裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第二條、第四條、第六條至第八條規定減刑後，適用刑法第五十一條定其應執行之刑。裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項定有明文。再按依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故關於易科罰金之折算標準，應依原確定裁判所諭知之標準折算，不生新舊法比較適用問題（臺灣高等法院96年6 月29日刑事庭長會議決議、最高法院98年度台非字第28號判決意旨參照）。
三、查受刑人邱坤豐於附表所列日期，分別犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案。茲檢察官以附表所示之罪之犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行刑。本院審核認聲請為正當，均依法予以減刑並合併定其應執行刑如主文所示，且諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項，94年2 月2 日修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第6 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 許曉微以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳孟君中 華 民 國 101 年 5 月 3 日附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 一 │ 二 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│商業會計法 │稅捐稽徵法 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│拘役30日，如易科│拘役30日，如易科│ ││ │罰金，以銀元叁佰│罰金，以銀元叁佰│ ││ │元即新台幣玖佰元│元即新台幣玖佰元│ ││ │折算壹日 │折算壹日 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│87年間 │88年營利事業所得│ ││ │ │稅申報期間 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查 機 關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ ││年 度 及 案 號│檢察署94年度偵字│檢察署94年度偵字│ ││ │第21873 號 │第21873 號 │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案號 │95年度簡字第116 │95年度簡字第116 │ ││事實審│ │號 │號 │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判決 │100 年12月30日 │100 年12月30日 │ ││ │ 日期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案號 │95年度簡字第116 │95年度簡字第116 │ ││判 決│ │號 │號 │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │ 確定 │101 年1 月30日 │101 年1 月30日 │ ││ │ 日期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條 │商業會計法第71條│稅捐稽徵法第41、│ ││ │ │47條 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│合於中華民國九│符合第2 條第1 項│符合第2 條第1 項│ ││十六年罪犯減刑│第3 款 │第3 款 │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│減刑後宣告刑 │拘役15日，如易科│拘役15日，如易科│ ││ │罰金，以銀元叁佰│罰金，以銀元叁佰│ ││ │元即新台幣玖佰元│元即新台幣玖佰元│ ││ │折算壹日 │折算壹日 │ │├───────┼────────┴────────┴────────┤│備註 │編號一、二之罪刑未減刑前，經臺灣桃園地方法院以95年度││ │簡字第116 號判決定應執行拘役50日。 │└───────┴──────────────────────────┘