臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第2075號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 劉忠仁上列聲請人因被告所犯毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（101年度聲沒字第235號）本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按確定之裁定，如其內容為關於實體之事項，而以裁定行者，諸如更定其刑、定應執行之刑、單獨宣告沒收、減刑、撤銷緩刑之宣告、易科罰金、保安處分及有關免除刑之執行、免除繼續執行或停止強制工作之執行等裁定，均與實體判決具同等效力，除得為非常上訴之對象外，亦有一事不再理原則之適用（最高法院90年度台非字第287 號判決意旨參照）。
二、聲請意旨略以：劉忠仁因施用毒品犯行，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第1184號偵查後，於88年11月5 日，簽結併入本院88年度偵緝字第1103號（該案送強制戒治後，認無繼續施用毒品傾向，於民國90年1 月12日保護管束期滿），臺灣桃園地方法院檢察署檢察官業以90年度戒偵字第25號為不起訴處分確定，而查獲時扣得之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.516 公克），為第二級毒品甲基安非他命，核屬毒品危害防制條例第18條第1 項所規定之違禁物，為此，爰聲請宣告沒收等語。
三、經查，本件被告劉忠仁於87年11月21日採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳處所，因施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經本院於88年1 月13日以88年度毒聲字第189 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續用施用毒品傾向，於88年11月19日以88年度毒聲字第6984號裁定入戒治處所行強制戒治，嗣執行期滿3 月以上，成效經評定為合格，無繼續強制之必要，再經本院於89年4 月19日以89年度毒聲字第2866號裁定停止戒治，所餘戒治期間交付保護管束，被告並於89年6 月
9 日停止處分釋放出監，嗣於89年11月25日保護管束期滿，臺灣桃園地方法院檢察署檢察官遂於90年1 月12日以90年度戒偵字第25號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.516 公克，保管案號：88年度安字第1781號），前已經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度戒偵字第25號聲請書向本院聲請沒收，嗣經本院於100 年1月24日以100 年度聲字第45號裁定駁回，並於100 年2 月21日確定在案，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人就同一案件向本院重複聲請就扣案毒品宣告沒收銷燬，自係違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 29 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐珮綾中 華 民 國 101 年 5 月 30 日