臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第3646號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 徐雨歡上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執字第8210號），本院裁定如下：
主 文徐雨歡所犯如附表編號一至三所示之罪，所處如附表編號一至三所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所犯如附表編號四至十九所示之罪，所處如附表編號四至十九所示之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經附表所示法院判決如附表編號一至三、四至十九所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人徐雨歡所犯如附表所示犯罪，業經附表所示法院先後判決如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又㈠如附表編號一至三所示犯罪確係附表編號一判決確定前所犯；㈡如附表編號四至十九所示犯罪確係附表編號四判決確定前所犯，是檢察官分別聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請皆為正當，爰依前揭法條規定分別定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另受刑人徐雨歡所犯如附表編號一至二所示犯罪，業經檢察官聲請臺灣高等法院臺中分院以98年度聲字第1341號裁定易科罰金之折算標準為以新臺幣壹仟元折算壹日，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳采蓉中 華 民 國 101 年 8 月 31 日附表┌───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐│ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ 五 │ 六 │ 七 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 宣告刑 │有期徒刑肆月。│有期徒刑陸月。│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，││ │ │ │如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新││ │ │ │臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算││ │ │ │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 犯罪日期 │96年11月21日 │96年11月21日 │97年12月13日 │98年1 月16日 │98年1 月16日 │98年2 月11日 │98年2 月11日 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│偵查（自訴）機│臺灣彰化地方法│臺灣彰化地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││關年度及案號 │院檢察署96年度│院檢察署96年度│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年││ │偵字第10848 號│偵字第10848 號│度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 ││ │ │ │號 │號 │號 │號 │號 │├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣高等法院台│臺灣高等法院台│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 最│ │中分院 │中分院 │院 │院 │院 │院 │院 ││ 後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 事│案 號 │97年度上易字第│97年度上易字第│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 實│ │820 號 │820 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ 審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │判決日期│97年12月25日 │97年12月25日 │101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣高等法院台│臺灣高等法院台│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 確│ │中分院 │中分院 │院 │院 │院 │院 │院 ││ 定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 判│案 號 │97年度上易字第│97年度上易字第│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 決│ │820 號 │820 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │確定日期│97年12月25日 │97年12月25日 │101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101年05月14日 │├──┴────┼───────┴───────┼───────┴───────┴───────┴───────┴───────┤│備 註│編號一、二之罪曾經臺灣高等法院│編號三至十九之罪曾經臺灣桃園地方法院101 年度審簡字第126 號判決定應執行有期徒刑││ │臺中分院97年度上易字第820 號判│貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │決定應執行有期徒刑捌月。 │ ││ │ │ │└───────┴───────────────┴───────────────────────────────────────┘┌───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐│ 編號 │ 八 │ 九 │ 十 │ 十一 │ 十二 │ 十三 │ 十四 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 宣告刑 │有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，││ │如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新│如易科罰金以新││ │臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算│臺幣壹仟元折算││ │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │壹日。 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 犯罪日期 │98年3 月8 日 │98年3 月19日 │98年4 月16日 │98年4 月23日 │98年4 月28日 │98年5 月01日 │98年6 月5 日 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││關年度及案號 │院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年││ │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 ││ │號 │號 │號 │號 │號 │號 │號 │├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 最│ │院 │院 │院 │院 │院 │院 │院 ││ 後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 事│案 號 │101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 實│ │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ 審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │判決日期│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 確│ │院 │院 │院 │院 │院 │院 │院 ││ 定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 判│案 號 │101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 決│ │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │確定日期│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│├──┴────┼───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┤│備 註│編號三至十九之罪曾經臺灣桃園地方法院101 年度審簡字第126 號判決定應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹││ │仟元折算壹日。 │└───────┴───────────────────────────────────────────────────────┘┌───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐│ 編號 │ 十五 │ 十六 │ 十七 │ 十八 │ 十九 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 宣告刑 │有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑肆月，│有期徒刑叁月，││ │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以││ │新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折││ │算壹日。 │算壹日。 │算壹日。 │算壹日。 │算壹日。 │├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 犯罪日期 │98年6 月16日 │98年6 月16日 │98年6 月17日 │100 年1 月31日│100 年5 月31日│├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││關年度及案號 │院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年│院檢察署100 年││ │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 │度偵緝字第982 ││ │號 │號 │號 │號 │號 │├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 最│ │院 │院 │院 │院 │院 ││ 後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 事│案 號 │101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 實│ │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ 審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │判決日期│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│101 年4 月17日│├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法││ 確│ │院 │院 │院 │院 │院 ││ 定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ 判│案 號 │101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字│101 年度審簡字││ 決│ │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 │第126 號 ││ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │確定日期│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│101 年5 月14日│├──┴────┼───────┴───────┴───────┴───────┴───────┤│備 註│編號三至十九之罪曾經臺灣桃園地方法院101 年審簡字第126 號判決定應執行有期徒刑貳││ │年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │└───────┴───────────────────────────────────────┘