臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第4855號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 張光宇上列聲請人聲請沒收案件（101 年度聲沒字第767 號，偵查案號：90年度偵字第21479號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告張光宇因偽造文書案件，於民國91年9 月11日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以90年度偵字第21479 號為緩起訴處分確定，而查獲時扣得如附表所示之物，係被告所有，為供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，為此，爰聲請宣告沒收等語。
三、經查：被告張光宇於民國87年8 月間某日，收受其妹張一梅所贈車牌號碼00-0000 自用小客車，因無資力尚未辦理車輛所有權移轉登記，又因無錢繳納車輛稅金、罰鍰，行駛於國道高速公路時，為警查獲並代管該車二面車牌，無法洽理領回使用，致該車成為無車牌車輛，被告為圖駕駛該無車牌號碼汽車上班無須受罰之目的，竟基於意圖偽造文書之犯意，於90年9 月間某日，在桃園縣○○鄉○○街上某不詳店名之電腦割字店，委託不知情之店員以電腦偽刻出KY-3702 牌號後，貼於白色鐵片材質，偽造後懸掛在該車上行駛，足以生損害於張一梅及交通監理單位對車輛管理之正確性。嗣於90年12月10日下午4 時10分許，駕駛該車行經中正國際機場（現改名為臺灣桃園國際機場）入場道二十三崗前，為警查獲，並扣得如附表所示之物，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告犯刑法第216 條、第212 條之行使偽造特許證罪，以緩起訴處分為適當，而於91年8 月8 日以90年度偵字第21479 號為緩起訴處分，並於91年9 月11日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及緩起訴處分書各1 份在卷可參，且經本院核閱上揭卷宗無誤。而扣案如附表所示之物（保管字號：90年度保管字第7181號，扣押物品清單見
90 年 度偵字第21479 號卷第14頁），業據被告於偵訊中坦承為其所有，且係供其犯罪所用之物等語明確（見偵查卷第
14 頁 、第26頁）。揆諸上開說明，本件聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐珮綾中 華 民 國 101 年 11 月 21 日附表：
┌──┬───────────┬───┬─────────┐│編號│ 品 名 │ 數量 │原扣押物品清單編號│├──┼───────────┼───┼─────────┤│ 1 │偽造自小客車牌 │2 片 │1 ││ │（車號00-0000） │ │ │└──┴───────────┴───┴─────────┘