臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第208號原 告 廖珠雪被 告 林奕志上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
甲、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作何聲明及陳述。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；且法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條前段、第50
2 條第1 項分別定有明文。
二、經查，原告廖珠雪以被告林奕志涉有刑法第353 條毀壞建築物罪嫌，而對被告提出刑事附帶民事訴訟，惟被告尚未有刑事案件於法院繫屬中，有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院全國前案簡列表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，則原告於刑事訴訟起訴前逕提起本件附帶民事訴訟，於法自有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 洪明煥中 華 民 國 101 年 7 月 13 日