臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第3號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 劉紘亦上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2062
3 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文劉紘亦意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：劉紘亦前任職於址設桃園縣桃園市縣○路○○○○ 號之全家便利商店擔任店員，詎其於民國101 年8 月25日下午1 時40分許，見結帳櫃台上放置有客人所遺留之悠遊卡1 張【為陳瓊瑤所有並交由其女兒持往店內消費，卡號為0000000000號，原尚餘儲值金額新臺幣（下同）1,084 元】，竟即基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，而將該悠遊卡予以侵占入己，復再持以花用至僅餘餘額9 元。嗣因陳瓊瑤報警處理，始悉上情。
二、證據名稱：㈠被告劉紘亦於本院之自白。
㈡陳瓊瑤分別在警詢、偵查中之陳述、證述。
㈢統一發票、悠遊卡交易明細翻拍照片、悠遊卡照片。
三、核被告劉紘亦所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被告正值青年卻不思正途，竟為貪圖己利即利用任職店員之機會而侵占他人遺失之悠遊卡，復又持以花用卡內之儲值金額，所為欠缺尊重他人之觀念，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之 1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸中 華 民 國 102 年 2 月 22 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。