臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審訴字第1924號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 陳建宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2 年度毒偵字第4221號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文陳建宏施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年肆月，扣案殘留有第一級毒品海洛因之殘渣袋壹只沒收銷燬之，注射針筒貳支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳建宏前於民國87年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）以87年度毒聲字第3103號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在87年12月2 日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以87年度偵字第 24868號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒釋放後5 年內之88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第5388號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以88年度毒聲字第6089號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院分別以89年度毒聲字第1565號裁定停止戒治出所併付保護管束、以89年度毒聲字第4787號裁定撤銷停止戒治令入戒治處所強制戒治，並經本院以88年度訴字第1312號判決判處有期徒刑8 月確定（於本案不構成累犯）。嗣又於97年間，因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第719 號判決判處有期徒刑1 年3 月確定，在99年10月19日縮短刑期執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍基於施用第一、二級毒品之犯意，於102 年9 月30日晚間某時，在其位於桃園縣桃園市○○街○ 號之住處內，分別以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因，及以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於同日晚間11時50分許，在上址為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之殘留有第一級毒品海洛因之殘渣袋1 只，及其所有供（非專供）本案施用第一級毒品所用之注射針筒2 支，始悉上情。
二、證據名稱：㈠被告陳建宏於本院審理中之自白。
㈡桃園縣政府警察局桃園分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名
與編號對照表、桃園縣政府警察局桃園分局中路派出所查獲毒品危害防制條例「毒品」初步鑑驗報告單、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。
㈢扣案殘留有第一級毒品海洛因之殘渣袋1 只、注射針筒 2支。
三、核被告陳建宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一、二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。再被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經強制戒治及法院判處罪刑執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其除上開所述構成累犯之論罪科刑紀錄外，尚另於102 年間，因施用第
一、二級毒品案件，經本院以102 年度審訴字第905 號判決分別判處有期徒刑1 年3 月、4 月確定（亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）之相關施用毒品素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其所犯施用第二級毒品罪所處之刑，諭知易科罰金之折算標準。扣案之殘渣袋1 只，經查獲員警以聯勤二０四廠之煙毒檢驗A 包試劑檢驗結果，確呈嗎啡海洛因之陽性反應，有桃園縣政府警察局桃園分局中路派出所查獲毒品危害防制條例「毒品」初步鑑驗報告單在卷可憑，且因該殘渣袋與殘留其上之第一級毒品無法完全析離，故應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之；另扣案之注射針筒2 支，則係被告所有，且為供其犯本案施用第一級毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，爰併依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸中 華 民 國 103 年 1 月 28 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。