臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第1730號聲請人 即被告辯護人 李權宸律師
黃國雄律師被 告 邱佳瑩上列聲請人因被告涉犯毒品危害防制條例案件，聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件被告因販賣第三級毒品等案件，前經本院認其涉嫌重大，並有逃亡、勾串共犯、證人之虞，且有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款之規定，於民國102 年2 月26日予以羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告坦承起訴書所載犯行，並無繼續禁止接見通信之必要，請求解除禁止接見通信云云。
三、經查：被告涉犯上開罪嫌，業經被告於本院訊問中坦承不諱，並有證人即多名購毒者指證在卷，且有通訊監察譯文在卷可參，堪認被告涉犯上開罪嫌確屬重大。被告雖坦承起訴書所載犯行，惟共犯究為何人，且各件犯罪情節為何，仍有調查證據之必要，且被告與本案其他共同正犯之供述不一、又就本件案情交代不清，是本案尚未調查證據完畢，仍認被告有勾串共犯、證人之虞。聲請人以上揭情詞聲請禁止接見通信云云，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
刑事第十庭 審判長法 官 江德民
法 官 華澹寧法 官 李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳旎娜中 華 民 國 102 年 5 月 22 日