臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度審自字第4號自 訴 人 陳妙輔 佐 人 林榮澤被 告 劉育玟
冒充法官（即劉育玟之同事）陳玉芬上列自訴人自訴被告瀆職罪等案件，本院裁定如下：
主 文自訴人應於本裁定送達後柒日內補正下列事項：（一）被告即冒充法官之人之姓名、年籍、國民身分證字號、住居所或其他足資辨別之特徵。（二）犯罪事實之證據並所犯法條。（三）補正委任律師為代理人。（四）應按被告人數提出繕本。
理 由
一、按提起自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之；自訴狀應記載下列事項：一被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；二犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法；自訴狀應按被告之人數，提出繕本；又自訴之提起，應委任律師行之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；自訴狀應按被告之人數提出繕本，刑事訴訟法第320條、第319 條第2 項、第329 條第2 項、第320 條第4 項亦分別定有明文，此均為法定必備之程式。
二、經查：自訴人陳妙對被告等人提起本件自訴，就被告即冒充法官之人之姓名、年籍、國民身分證字號、住居所或其他足資辨別之特徵於自訴狀並未詳加記載，依前述說明，其自訴之程式顯有未備；又本件自訴人就被告劉育玟、冒充法官之人所為，未記載犯罪事實之證據；就被告陳玉芬所為，未記載所犯法條，又未委任律師行之，且未按被告人數提出繕本，揆諸上開說明，本件自訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第343 條、第273 條第6 項、第329 條第2 項前段規定，請自訴人於本裁定送達後7 日內，補正如主文所示各項，逾期不補正，即諭知不受理之判決，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事審查庭 法 官 楊廼伶
法 官 蔡榮澤法 官 華奕超以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳郁惠中 華 民 國 103 年 5 月 21 日