臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3649號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 林俊輝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第2045號），本院裁定如下：
主 文林俊輝因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林俊輝因犯偽造印文等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人林俊輝因犯偽造印文等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，其中附表編號1所示為不得易科罰金之罪，附表編號2 所示則為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人林俊輝提出之「臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」1 紙在卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君中 華 民 國 103 年 9 月 11 日附表：
┌────────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通│偽造印文 ││ │危險罪 │ │├────────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 月，如易││ │ │科罰金，以新臺幣1 ││ │ │千元折算1 日 │├────────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年3 月26日 │103 年3 月26日 │├────────┼─────────┼─────────┤│ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵││ 年 度 案 號 │字第8513號 │字第8513號 │├───┬────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號│103 年度審交易字第│103 年度審交易字第││ │ │397 號 │397 號 ││事實審├────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│103 年6 月27日 │103 年6 月27日 │├───┼────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│同上 │同上 ││確 定├────┼─────────┼─────────┤│判 決│案 號│同上 │同上 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │確定日期│103 年7 月21日 │103 年7 月21日 │├───┴────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢103 年度執│桃園地檢103 年度執││ │字第12267 號 │字第12268 號 │└────────┴─────────┴─────────┘